Page 28 - Pravosovetnik_11-2020
P. 28

юридический клуб  стратегия



         Гражданское  законодательство  не  за-   возвращено (например, невозвращен-
         крепляет  отдельного  исчерпывающе-      ный  аванс  по  договору,  который  был
         го  перечня  ситуаций,  когда  действия   не был исполнен).
         лица, которое без правовых оснований    Президиумом  ВАС  РФ  и  другими  су-
         приобрело или сберегло имущество за     дебными  органами  отмечено ,  что
                                                                                11
         счет другого лица, подлежат квалифи-    основания  возникновения  неоснова-
         кации  как  неосновательное  обогаще-   тельного  обогащения  могут  быть  раз-
         ние,  что  обусловлено  динамичностью   личными: требование о возврате ранее
         развития правовых отношений.            исполненного  при  расторжении  дого-
         Выделены лишь две основные группы:      вора, требование о возврате ошибочно
         а) неосновательное приобретение иму-    исполненного по договору, требование
          щества.  Приобретение  имущества       о  возврате  предоставленного  при  не-
                                              9
          одним лицом за счет другого означает   заключенности  договора,  требование
          количественное  увеличение  размера    о  возврате  ошибочно  перечисленных
          имущества  должника  с  одновремен-    денежных средств при отсутствии ка-
          ным уменьшением его у кредитора.       ких-либо отношений между сторонами
                                                 и т. п.
           То  есть,  приобретение  предполагает
          количественное  приращение  имуще-     Пример  1.1  (Определение  Судебной
          ства,  повышение  его  стоимости  без  коллегии по экономическим спорам ВС
          произведения  соответствующих  за-     РФ от 26.03.2020 № 301-ЭС19-22897 по
          трат  (например,  когда  имущество  делу № А17-2188/2017).
          было  получено  по  договору,  который   Общество (истец), являясь собственни-
          не заключен);                          ком одного из помещений в многоэтаж-
         б)  неосновательное  сбережение  иму-   ном здании, оплатило текущий ремонт
          щества. Сбережение имущества  од-      кровли и полагает, что понесенные им
                                          10
          ним лицом за счет другого предусма-    расходы    подлежат    распределению
          тривает  сохранение  в  прежнем  виде  между  всеми  собственниками  здания
          количества  и  объема  имущества,  ко-  пропорционально  занимаемым  ими
          торое  при  обычных  обстоятельствах  площадям.
          должно  было  уменьшиться.  То  есть   Отменяя  решения  нижестоящих  ин-
          сбережение имущества означает, что     станций и отправляя дело на новое рас-
          лицо должно было израсходовать свои    смотрение,  кассационный  суд  указал,
          средства, но не израсходовало их бла-  что  обязательство  собственника  поме-
          годаря затратам другого лица либо в    щения в здании по оплате расходов по
          результате невыплаты другому лицу      содержанию и ремонту общего имуще-
          положенного вознаграждения.            ства возникает в силу закона и не об-
           Сбережение  возникает,  когда  основа-  условлено наличием договорных отно-
          ния  приобретения  имущества  име-     шений и заключением государственно-
          лись, но затем отпали, а имущество не  го (муниципального) контракта.


        9    См.:  Постановление  АС  Уральского  округа  от  25.05.2020  №  Ф09-6987/17  по  делу  №  А76-28254/2016,
        Постановление АС Уральского округа от 13.04.2017 № Ф09-566/17 по делу № А60-63553/2015 и др.
        10  См.: Постановление АС Волго-Вятского округа от 01.04.2019 № Ф01-571/2019 по делу № А38-15102/2017,
        Постановление АС Западно-Сибирского округа от 22.10.2019 № Ф04-4694/2019 по делу № А46-17594/2018,
        Постановление АС Дальневосточного округа от 09.10.2018 № Ф03-4198/2018 по делу № А04-856/2018 и др.
        11   См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 29.01.2013 № 11524/12 по делу № А51-15943/2011, Постанов-
        ление АС Волго-Вятского округа от 20.04.2020 № Ф01-9671/2020 по делу № А17-4838/2019, Постановление
        АС Восточно-Сибирского округа от 20.08.2020 № Ф02-3490/2020 по делу № А33-27885/2019, Постановление
        АС Дальневосточного округа от 21.09.2020 № Ф03-3656/2020 по делу № А51-11212/2019 и др.


     26   Ноябрь 2020 (95)
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33