Page 26 - Pravosovetnik_11-2020

юридический клуб стратегия

НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ В
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СФЕРЕ

Наталия Агешкина,
практикующий юрист-эксперт с многолетним опытом работы в
различных сферах деятельности коммерческих и некоммерческих
организаций. Имеет ряд публикаций в области уголовного,
гражданского, предпринимательского и конкурентного права.

В предпринимательской практике до- ственного имущества приобретателя,
вольно часто возникают ситуации, ког- присоединения к нему новых ценно-
да одна сторона отношений, получив от стей или сохранения того имущества,
другой стороны плату или иное встреч- которое по установленным законом
ное предоставление (товар, работы, основаниям должно было выйти из со-
услуги, имущество в пользование и става его имущества;
др.), не выполняет в ответ своих обяза- 2) приобретение или сбережение иму-
тельств, что, при наличии сопутствую- щества осуществляется одним ли-
щих условий, позволяет говорить о по- цом (приобретателем) за счет другого
лучении этой стороной неосновательно- лица, которое считается потерпевшим,
го обогащения. поскольку оно лишается денег, иного
Неосновательное обогащение — при- имущества без встречного предостав-
1
обретение или сбережение имущества ления;
за счет другого лица без каких-либо 3) приобретение или сбережение иму-
правовых оснований на это. Нормы, ре- щества произведено в отсутствие пра-
гулирующие обязательства вследствие вовых оснований, то есть не основано
неосновательного обогащения, установ- ни на законе, ни на иных правовых ак-
2
лены гл. 60 ГК РФ . тах, ни на сделке.
Неосновательное обогащение возникает Сам термин «неосновательное обога-
при одновременном наличии следую- щение» применяется для обозначения
3
щих условий : результата приобретения или сбереже-
1) объективного результата — факта ния имущества, то есть как само неосно-
приобретения или сбережения имуще- вательно приобретенное или сбережен-
ства, т. е. увеличения стоимости соб- ное имущество.

1 Термин «имущество» в данном случае следует трактовать расширительно, в контексте применения норм
ст. 128 ГК РФ.
2 См. также Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения
споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении».
3 См.: Постановление АС Поволжского округа от 25.07.2019 № Ф06-48573/2019 по делу № А55-24462/2018,
Постановление АС Московского округа от 18.07.2019 № Ф05-10346/2019 по делу № А40-181362/2018, Постанов-
ление АС Уральского округа от 16.05.2019 № Ф09-1720/19 по делу № А60-42258/2018, Определение Судебной
коллегии по гражданским делам ВС РФ от 14.09.2020 № 46-КГ20-6-К6 и др.

24 Ноябрь 2020 (95)