Page 16 - Pravosovetnik_09
P. 16
в мире бухгалтерии идеальный бухгалтер
лиц прикрывает фактическую деятель- 1. Работники, состоящие в трудовых
ность одного налогоплательщика. отношениях с одним из участников
Имитация самостоятельной хозяй- «раздробленного» бизнеса, выполняют
ственной деятельности в данном случае трудовые функции и (или) управлен-
позволяет искусственно распределять ческие функции в отношении других
полученную выручку либо иные объ- участников «раздробленного» бизне-
екты налогообложения между участни- са, без какого-либо документального
ками «раздробленного» бизнеса с целью обоснования этого факта (Апелляци-
получения или сохранения каких-либо онное определение Забайкальского
налоговых преимуществ (применение краевого суда от 17.04.2014 по делу
специального налогового режима, на- № 22-1297/2014, Приговор Советско-
логовой льготы, пониженной налоговой го районного суда Кировской области
ставки и др.). от 22.07.2013 по делу № 1-67/2013,
Приговор Яранского районного суда
Достигнутую таким образом налоговую Кировской области от 28.12.2016 по
минимизацию нельзя признать обосно- делу № 1-1/2017 (59807), Приговор
ванной и допустимой, поскольку в ее Железнодорожного районного суда
основе нет реальных действий и обсто- г. Читы от 06.11.2013 по делу
ятельств.
№ 1-9/2013 (1-249/2012), Приго-
Понятно, что все это очень условно. вор Железнодорожного районно-
Конституционно-правовой принцип го суда г. Читы от 11.07.2014 по делу
свободы экономической деятельности № 1-20/2014 (1-325/2013)).
и гражданско-правовой принцип сво- 2. Некоторые из участников «раздро-
боды договора в их развитии и конкре- бленного» бизнеса не имеют средств,
тизации в системе действующего рос- ресурсов и инфраструктуры, необ-
сийского законодательства допускают ходимых для ведения деятельности
и предполагают бесчисленное много- (Апелляционное определение Забай-
образие экономических операций, раз- кальского краевого суда от 17.04.2014
личного рода хозяйственных схем, до- по делу № 22-1297/2014, Приговор
говорных моделей, непрерывно видоиз- Алданского районного суда Респу-
меняющихся с течением времени. блики Саха (Якутия) от 05.10.2017 по
В связи с этим реальную предпринима- делу № 1-130/2017, Приговор Совет-
тельскую деятельность и ее организа- ского районного суда Кировской обла-
ционно-структурное оформление (во- сти от 22.07.2013 по делу № 1-67/2013,
площение) невозможно полностью уло- Приговор Яранского районного суда
жить в какие-то шаблоны, стандарты и Кировской области от 28.12.2016 по
параметры, однозначно определяющие делу № 1-1/2017 (59807), Приговор
добросовестность и недобросовест- Железнодорожного районного суда
ность, злоупотребление при «дробле- г. Читы от 06.11.2013 по делу № 1-9/
нии» бизнеса. 2013 (1-249/2012), Апелляционное по-
Поэтому далее, так сказать для ориен- становление Свердловского област-
тира, проанализируем примеры имею- ного суда от 10.12.2015 по делу № 22-
щейся к настоящему моменту практики 10257/2015).
уголовного преследования за налоговые 3. «Транзитный» характер движения
преступления, связанные с «дроблени- денежных средств и (или) имущества
ем» бизнеса, и вычленим конкретные (Апелляционное определение Забай-
признаки/обстоятельства, которые кальского краевого суда от 17.04.2014
признавались свидетельством преступ- по делу № 22-1297/2014, Апелляци-
ной минимизации налогообложения. онное определение Забайкальского
14 Сентябрь 2019 (9)
