Page 17 - Pravosovetnik_09
P. 17

идеальный бухгалтер



                       краевого  суда  от  28.08.2014  по  делу   наделяются  другие  участники  «раз-
                       №  22-3476/2014,  Приговор  Алдан-       дробленного»  бизнеса  или  их  работ-
                       ского  районного  суда  Республики       ники  (Приговор  Яранского  районного
                       Саха  (Якутия)  от  05.10.2017  по  делу   суда Кировской области от 28.12.2016
                       №  1-130/2017,  Приговор  Железно-       по делу № 1-1/2017 (59807)).
                       дорожного  районного  суда  г.  Читы    9.  Фактическое  перемещение  имуще-
                       от  11.07.2014  по  делу  №  1-20/2014   ства  между  участниками  «раздро-
                       (1-325/2013)).                           бленного»  бизнеса  без  надлежащего
                      4.  Одномоментный  массовый  перевод      документального  оформления  (При-
                       сотрудников и (или) передача мате-       говор  Яранского  районного  суда  Ки-
                       риально-технической базы, основных       ровской области от 28.12.2016 по делу
                       средств во вновь созданные взаимоза-     № 1-1/2017 (59807)).
                       висимые структуры (Апелляционное        10.  Создание  очередного  участника
                       определение  Забайкальского  крае-       «раздробленного»  бизнеса  при  при-
                       вого суда от 17.04.2014 по делу № 22-    ближении  предыдущих  участников
                       1297/2014, Приговор Серовского рай-      к  «порогу»,  ограничивающему  при-
                       онного  суда  Свердловской  области      менение    специального    налогового
                       от 27.08.2015 по делу № 1-306/2015,      режима  (Апелляционное  определе-
                       Приговор  Железнодорожного  рай-         ние  Забайкальского  краевого  суда  от
                       онного суда г. Читы от 06.11.2013 по     28.08.2014  по  делу  №  22-3476/2014,
                       делу № 1-9/2013 (1-249/2012)).           Приговор  Серовского  районного  суда
                      5.  Участники  «раздробленного»  биз-     Свердловской области от 27.08.2015 по
                       неса ведут учет и сдают отчетность с     делу № 1-306/2015, Приговор Совет-
                       использованием одних и тех же ком-       ского районного суда Кировской обла-
                       пьютеров,  программ,  каналов  связи     сти от 22.07.2013 по делу № 1-67/2013,
                       и  (или)  силами  одних  и  тех  же  лиц   Приговор  Яранского  районного  суда
                       (Приговор  Яранского  районного  суда    Кировской  области  от  28.12.2016  по
                       Кировской  области  от  28.12.2016  по   делу  №  1-1/2017  (59807),  Приговор
                       делу  №  1-1/2017  (59807),  Приговор    Железнодорожного  районного  суда
                       Железнодорожного  районного  суда        г.  Читы  от  06.11.2013  по  делу
                       г. Читы от 06.11.2013 по делу № 1-9/     № 1-9/2013 (1-249/2012)).
                       2013 (1-249/2012)).                     11. Продажа товаров нескольких участ-
                      6.  Участники  «раздробленного»  биз-     ников  «раздробленного»  бизнеса  в
                       неса  используют  систему  «Клиент-      одном  помещении,  без  зонирования,
                       Банк» с одних и тех же компьютеров,      без индивидуализации и обособления
                       по  одним  и  тем  же  каналам  связи    продаваемых  товаров  по  собственни-
                       (Приговор Яранского районного суда       кам  (Приговор  Яранского  районного
                       Кировской  области  от  28.12.2016  по   суда Кировской области от 28.12.2016
                       делу № 1-1/2017 (59807)).                по делу № 1-1/2017 (59807)).
                      7. Хранение кадровой, бухгалтерской и  12.  Хранение  товаров  нескольких
                       иной документации участников «раз-       участников  «раздробленного»  биз-
                       дробленного»  бизнеса  в  одном  месте   неса  на  одном  складе,  без  индиви-
                       (Приговор Железнодорожного район-        дуализации по собственникам (При-
                       ного суда г. Читы от 06.11.2013 по делу   говор  Яранского  районного  суда
                       № 1-9/2013 (1-249/2012)).                Кировской  области  от  28.12.2016  по
                      8. Правом подписи и (или) функциями       делу № 1-1/2017 (59807)).
                       представительства от имени одного из  13.  Работники  нескольких  участников
                       участников «раздробленного» бизнеса      «раздробленного»  бизнеса  находят-


                                                                                                      15
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22