Page 34 - Pravosovetnik_12-2020
P. 34

юридический клуб  стратегия



        Фонд  в  подобных  случаях  вправе  по-  представленных  страхователем;  дово-
        требовать возмещения расходов на вы-     ды  Фонда  о  том,  что  листок  нетрудо-
        плату пособия от медицинского учреж-     способности был испорчен заявителем,
        дения,  неверно  оформившего  листок  основаны  на  предположениях,  доку-
        (п. 6 ч. 1 ст. 4.2 Закона № 255-ФЗ). (По-  ментально не подтверждены и не опро-
        становление  Арбитражного  суда  Мо-     вергнуты.
        сковского округа от 25.06.2020 № Ф05-    Для  признания  необоснованным  про-
        7340/2020 по делу № А40-158982/2019).    изведенной  выплаты  требуется,  что-
        В  другом  деле  работнице  продлили  бы  Фонд  установил  обстоятельства,
        больничный  лист,  но,  вопреки  прави-  свидетельствующие  о  направленности
        лам  оформления  листков  нетрудоспо-    действий  страхователя  на  незаконное
        собности, первый «закрыли», а второй  получение денежных средств из ФСС,
        выдали как продолжение первого.          но таких доказательств суду не предо-
        ФСС  посчитал,  что  в  этом  случае  вы-  ставлено.  (Постановление  Арбитраж-
        плата  пособия  по  временной  нетру-    ного  суда  Западно-Сибирского  округа
        доспособности  была  необоснованной  от 07.11.2018 № Ф04-4525/2018 по делу
        и  потребовал  от  общества  возместить  № А45-2304/2018, Определением Вер-
        понесенные ФСС расходы на выплату  ховного Суда РФ от 27.02.2019 № 304-
        пособия, так как выплата пособия про-    ЭС19-275  было  отказано  в  передаче
        изведена  в  рамках  пилотного  проекта  дела для пересмотра).
        напрямую Фондом. Общество оспорило
        решение в суде.                          Неверные  даты  в  больничном  или
                                                 ошибки в датах.
        Суд пришел к выводу, что недостатки,
        допущенные  лечебным  учреждением  Так, медорганизация допустила ошиб-
        при  оформлении  листка  нетрудоспо-     ку в части внесения в больничный пе-
        собности, не могут служить основани-     риод нетрудоспособности: двумя стро-
        ем для возмещения расходов, излишне  ками вместо одной и указания всех пе-
        понесенных ФСС заявителем.               риодов продления вместо начальной и
        Доказательств  выдачи  лечебными  уч-    конечной  дат  периода  нетрудоспособ-
        реждениями  листков  нетрудоспособ-      ности.
        ности в отсутствие медицинских пока-     И опять ФСС отказал в зачете взносов.
        заний учреждением не представлено.       Суд признал позицию Фонда необосно-
        Ссылка  учреждения  на  то,  что  меди-  ванной: сами по себе ошибки в оформ-
        цинская  организация  выдала  непра-     лении  дубликата  листка  не  являются
        вильно оформленный листок нетрудо-       безусловным  основанием  для  призна-
        способности,  где  раздел  «заполняется   ния  наступившей  нетрудоспособности
        врачом  медицинской  организации»        нестраховым  случаем,  исключающим
        оформлен с применением печатающих        выплату страхового обеспечения.
        устройств, а спорные записи о номере  В  силу  п.  6  ч.  1  ст.  4.2  Закона  №  255-
        «листка  нетрудоспособности  продол-     ФЗ Фонд наделен правом предъявлять
        жении»,  записи  в  строке  «Иное»  код  иски  непосредственно  к  медицинским
        «31» и строке «выдан листок нетрудо-     организациям  о  возмещении  суммы
        способности  (продолжение)»  внесены  расходов на страховое обеспечение по
        чернилами черного цвета гелевой (или  необоснованно  выданным  или  непра-
        капиллярной)  ручкой,  не  свидетель-    вильно  оформленным  листкам  нетру-
        ствует  о  недостоверности  сведений,  доспособности, т. е.  негативные послед-




     32   Декабрь 2020 (96)
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39