Page 34 - Pravosovetnik_12-2020
P. 34
юридический клуб стратегия
Фонд в подобных случаях вправе по- представленных страхователем; дово-
требовать возмещения расходов на вы- ды Фонда о том, что листок нетрудо-
плату пособия от медицинского учреж- способности был испорчен заявителем,
дения, неверно оформившего листок основаны на предположениях, доку-
(п. 6 ч. 1 ст. 4.2 Закона № 255-ФЗ). (По- ментально не подтверждены и не опро-
становление Арбитражного суда Мо- вергнуты.
сковского округа от 25.06.2020 № Ф05- Для признания необоснованным про-
7340/2020 по делу № А40-158982/2019). изведенной выплаты требуется, что-
В другом деле работнице продлили бы Фонд установил обстоятельства,
больничный лист, но, вопреки прави- свидетельствующие о направленности
лам оформления листков нетрудоспо- действий страхователя на незаконное
собности, первый «закрыли», а второй получение денежных средств из ФСС,
выдали как продолжение первого. но таких доказательств суду не предо-
ФСС посчитал, что в этом случае вы- ставлено. (Постановление Арбитраж-
плата пособия по временной нетру- ного суда Западно-Сибирского округа
доспособности была необоснованной от 07.11.2018 № Ф04-4525/2018 по делу
и потребовал от общества возместить № А45-2304/2018, Определением Вер-
понесенные ФСС расходы на выплату ховного Суда РФ от 27.02.2019 № 304-
пособия, так как выплата пособия про- ЭС19-275 было отказано в передаче
изведена в рамках пилотного проекта дела для пересмотра).
напрямую Фондом. Общество оспорило
решение в суде. Неверные даты в больничном или
ошибки в датах.
Суд пришел к выводу, что недостатки,
допущенные лечебным учреждением Так, медорганизация допустила ошиб-
при оформлении листка нетрудоспо- ку в части внесения в больничный пе-
собности, не могут служить основани- риод нетрудоспособности: двумя стро-
ем для возмещения расходов, излишне ками вместо одной и указания всех пе-
понесенных ФСС заявителем. риодов продления вместо начальной и
Доказательств выдачи лечебными уч- конечной дат периода нетрудоспособ-
реждениями листков нетрудоспособ- ности.
ности в отсутствие медицинских пока- И опять ФСС отказал в зачете взносов.
заний учреждением не представлено. Суд признал позицию Фонда необосно-
Ссылка учреждения на то, что меди- ванной: сами по себе ошибки в оформ-
цинская организация выдала непра- лении дубликата листка не являются
вильно оформленный листок нетрудо- безусловным основанием для призна-
способности, где раздел «заполняется ния наступившей нетрудоспособности
врачом медицинской организации» нестраховым случаем, исключающим
оформлен с применением печатающих выплату страхового обеспечения.
устройств, а спорные записи о номере В силу п. 6 ч. 1 ст. 4.2 Закона № 255-
«листка нетрудоспособности продол- ФЗ Фонд наделен правом предъявлять
жении», записи в строке «Иное» код иски непосредственно к медицинским
«31» и строке «выдан листок нетрудо- организациям о возмещении суммы
способности (продолжение)» внесены расходов на страховое обеспечение по
чернилами черного цвета гелевой (или необоснованно выданным или непра-
капиллярной) ручкой, не свидетель- вильно оформленным листкам нетру-
ствует о недостоверности сведений, доспособности, т. е. негативные послед-
32 Декабрь 2020 (96)