Page 35 - Pravosovetnik_12-2020
P. 35
стратегия
ствия несоблюдения медицинскими Однако суд признал, что у ФСС от-
учреждениями требований действу- сутствовали правовые основания для
ющего законодательства возлагаются принятия такого решения, так как на-
непосредственно на них, а не на стра- рушения требований, предъявляемых
хователя, который не наделен правом к порядку заполнения листков нетру-
контроля правильности оформления и доспособности, допущены непосред-
соблюдения порядка выдачи листков ственно медицинскими учреждени-
нетрудоспособности медицинскими ями, а сами факты нетрудоспособно-
организациями. сти лицами, участвующими в деле, не
Поскольку Фонд не оспорил факт не- оспариваются.
трудоспособности и не доказал на- Отказ Фонда в принятии к зачету рас-
правленность действий учреждения ходов по выплате страхового обеспе-
как страхователя на создание искус- чения не изменяет правовой приро-
ственной ситуации для получения ды выплаченных пособий, поскольку
средств Фонда, его решение неза- ошибки в оформлении документов не
конно. (Постановление Арбитражно- могут являться безусловной причиной
го суда Северо-Кавказского округа от признания наступившей нетрудоспо-
10.08.2017 № Ф08-5574/2017 по делу собности нестраховым случаем, то есть
№ А63-8397/2016). не обязывающим выплатить страховое
Причем суды в данном деле сослались обеспечение.
также на позицию ВАС РФ о том, что Такие ошибки фактически не влекут
именно медорганизация несет риски отказа в выплате пособия по времен-
за нарушение правил оформления и ной нетрудоспособности (Определе-
выдачи листков нетрудоспособности, ние Верховного Суда РФ от 16.12.2014
например, в случае отсутствия у нее № 309-КГ14-2606). (Постановле-
лицензии на осуществление меди- ние Арбитражного суда Северо-
цинской деятельности (Постановле- Кавказского округа от 28.01.2019
ние Президиума ВАС РФ от 11.12.2012 № Ф08-11199/2018 по делу № А63-
№ 10605/12 по делу № А33- 5252/2018).0-36992/2019).
11561/2011). Аналогичный вывод содержится и в
Придерживается такой же позиции об иных спорах:
ответственности медорганизаций и ВС •медорганизация неверно указала
РФ (см. например, Определение Вер- дату закрытия больничного: сам по
ховного Суда РФ от 13.02.2018 № 306- себе факт оформления листков нетру-
КГ17-22369 по делу № А12-3283/2017). доспособности с нарушением Порядка
В другом споре работники медоргани- № 624н, при наличии условий для
зации неверно заполнили реквизиты получения гражданином пособий
листков в части дат окончания перио- по временной нетрудоспособности,
да нетрудоспособности, в частности, в не является основанием для отка-
одном из листков дата выдачи не соот- за в принятии к зачету этих расхо-
ветствовала дате выписки после ста- дов (Постановление Арбитражного
ционарного лечения, в другом — оши- суда Уральского округа от 19.08.2020
бочно заполнена строка «приступить к № Ф09-4818/20 по делу № А50-
работе…» и т. п. 36992/2019);
Все это послужило основанием для от- •в продолжении листка нетрудоспо-
каза ФСС в принятии к зачету произ- собности работниками медучреж-
веденных расходов. дения неверно указана дата начала
33
