Page 36 - Pravosovetnik_12-2020

юридический клуб стратегия

периода нетрудоспособности. Суд ацию во внесудебном порядке, однако
пояснил, что не любое нарушение по- мер в ответ на действия общества не
рядка выдачи листков временной не- предпринял, на поданное заявление не
трудоспособности свидетельствует о ответил.
незаконности произведения выплат Законодательством не предусмотре-
по социальному страхованию. но освобождение государственных и
Фонд не оспорил факт наступления муниципальных органов от возмеще-
страхового случая и не предоста- ния судебных расходов в случае, если
вил доказательства недостоверности решение принято не в их пользу. (По-
спорного листка нетрудоспособно- становление Арбитражного суда Вос-
сти (Постановление Арбитражного точно-Сибирского округа от 04.10.2018
суда Восточно-Сибирского округа от № Ф02-4308/2018 по делу № А19-
20.02.2019 № Ф02-81/2019 по делу 22723/2017).
№ А19-11796/2018).
Исправления «замазкой».
Отсутствует печать/штамп медорга-
низации. Так, в листке нетрудоспособности до-
пустили такую ошибку: на затертую
Например, пособие по временной не- «замазкой» запись в поле «страховой
трудоспособности назначили на осно- стаж» внесена новая запись, вместо по-
вании листка нетрудоспособности без ложенного зачеркивания и внесения на
печатей медицинской организации. оборотной стороне листка нетрудоспо-
Суды установили, что допущенное об- собности верной записи.
ществом нарушение является устра- Из-за этого ФСС потребовал от инсти-
нимым и не свидетельствует о незакон- тута (работодатель) возместить из-
ности начисления и выплаты пособий, лишне понесенные расходы на выпла-
обстоятельства наступления страхо- ту «больничного».
вого случая в отношении работников
Фондом не оспариваются. Между тем, как указали суды, доказа-
тельств выдачи лечебным учреждени-
Наступление страховых случаев, пе- ем листка нетрудоспособности в отсут-
риод нетрудоспособности застрахован- ствие медицинских показаний Фондом
ных лиц, несение страхователем соот-
ветствующих расходов являются под- не представлено.
твержденными. Фонд не оспаривает факт болезни ра-
При этом суд возложил на ФСС обязан- ботника и обоснованность выдачи боль-
ность по уплате госпошлины, и откло- ничного листа.
нил довод об освобождении Фонда от Целевой характер расходования
этого, так как ООО обратилось к Фонду средств Фонда не нарушен.
с заявлением, приложив необходимые Нарушение страхователем порядка
документы, в котором просило пере- заполнения в поле «страховой стаж»
смотреть решение Фонда. листка нетрудоспособности не свиде-
Между тем Фондом данное заявление тельствует об отсутствии оснований
по существу не рассмотрено, обществу для выплаты пособия по временной
о порядке последующих действий по- нетрудоспособности застрахованному
сле получения необходимых докумен- лицу (Постановление Арбитражного
тов ничего не сообщено. суда Поволжского округа от 26.09.2018
Таким образом, Фонд имел возмож- № Ф06-37202/2018 по делу № А06-
ность разрешить сложившуюся ситу- 10422/2017). ПС

34 Декабрь 2020 (96)