Page 31 - Pravosovetnik 07-08-2020

суд да дело

обстоятельств непреодолимой силы тил интерес в исполнении. Однако в
применительно к п. 1, 2 ст. 314 ГК РФ этом случае (в изъятие из общего пра-
будет обязан исполнить обязательство вила о том, что кредитор вправе тре-
в разумный срок. бовать возмещения убытков) долж-
Так, например, регламентируя в до- ник не отвечает перед кредитором за
говоре аспекты применения форс- убытки, причиненные просрочкой ис-
мажорных обстоятельств, можно полнения обязательств вследствие на-
прямо предусмотреть положение о ступления обстоятельств непреодоли-
7
том, что наступление обстоятельств мой силы .
непреодолимой силы при условии, Если форс-мажор приведет к суще-
что должником приняты установлен- ственному изменению обстоятельств ,
8
ные меры по извещению об этом кре- из которых стороны исходили при за-
дитора, продлевает срок выполнения ключении договора, это может послу-
договорных обязательств на период, жить основанием для его изменения
по своей продолжительности соответ- или расторжения в порядке примене-
ствующий продолжительности форс- ния норм ст. 451 ГК РФ.
мажорных обстоятельств и разумному Если обстоятельства непреодолимой
сроку для устранения их последствий. силы приведут к полной или частич-
Также в договор можно внести усло- ной объективной невозможности ис-
вие о том, что в случае прекращения полнения обязательства, имеющей по-
обстоятельств непреодолимой силы стоянный (неустранимый) характер,
должник обязан незамедлительно то данное обязательство подлежит
уведомить об этом кредитора в пись- прекращению полностью или в соот-
9
менной форме с указанием нового сро- ветствующей части на основании:
ка выполнения должником своих обя- а) либо п. 1 ст. 416 ГК РФ. По смыслу
зательств по договору;
указанной правовой нормы невозмож-
2) обстоятельства непреодолимой ность исполнения обязательства как
силы и последствия их наступления основание его прекращения долж-
могут длиться достаточно долго, в на стать следствием обстоятельств,
связи с чем исполнение обязатель- не зависящих от воли сторон. Такое
ства может утратить интерес как для прекращение обязательства, означа-
должника, так и кредитора. ющее, по существу, освобождение от
В силу п. 2 ст. 405 ГК РФ кредитор не ответственности за его нарушение,
лишен права отказаться от договора, имеет место, когда невозможность ис-
если вследствие просрочки, возник- полнения обязательства вызвана об-
шей в связи с наступлением обстоя- стоятельством, за которое ни одна из
тельств непреодолимой силы, он утра- сторон не отвечает.

7 См., напр.: Постановление АС Центрального округа от 21.08.2019 № Ф10-3340/2019 по делу № А83-
5
18185/2018 и др См.: п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами неко-
торых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обя-
зательств»; вопросы 5, 7, 8 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением
законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной
инфекции (COVID-19) № 1 (утв. Президиумом ВС РФ 21.04.2020).
8 В силу абз. 2 п. 1 ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились
настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или
был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
9 Об аспектах применения положений ГК РФ о прекращении обязательств см. также Постановление Пле-
нума ВС РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса
Российской Федерации о прекращении обязательств».

29