Page 30 - Pravosovetnik 07-08-2020
P. 30

юридический клуб    суд да дело



         На  практике  сформировалось  прави-    Должник, нарушивший обязательство
         ло,  согласно  которому  в  период  дей-  вследствие  обстоятельств  непреодо-
         ствия  обстоятельств  непреодолимой  лимой силы, освобождается от уплаты
         силы выполнение обязательства при-      неустойки (см. п. 2 ст. 330, п. 3 ст. 401 ГК
         останавливается и санкции за его на-    РФ), однако стоит учесть, что приме-
         рушение (неисполнение или ненадле-      нение этой нормы возможно, если до-
         жащее  исполнение)  не  применяются.  казан  факт  наличия  форс-мажорных
         Условие  об  этом  традиционно  вклю-   обстоятельств и установлена причин-
         чается  в  отдельный  раздел  о  форс-  но-следственная связь.
         мажоре  или  раздел  об  ответствен-    Так, судами не был признан факт на-
         ности  сторон,  либо  в  качестве  само-  личия  обстоятельств  непреодолимой
         стоятельной оговорки в составе иных     силы,  соответственно,  суды  не  усмо-
         положений договора.                     трели оснований для применения по-
         Специалисты  по  этому  поводу  от-     ложений ст. 401 ГК РФ и освобождения
         мечают:  «Форс-мажор  не  избавля-      общества от ответственности по упла-
         ет  от  обязанности  исполнить  обяза-  те неустойки за нарушение сроков вы-
         тельство: на основании заключения о  полнения  работ  по  госконтракту  (см.
         форс-мажоре нельзя изменить сумму  Постановление  АС  Дальневосточного
         (арендных,  лизинговых  и  др.)  плате-  округа от 12.09.2014 № Ф03-4048/2014
         жей,  нельзя  отказаться  их  платить.  по делу № А73-13828/2013).
         Форс-мажорные  обстоятельства  по-      В другом случае суды пришли к обо-
         зволяют  избежать  неустойки,  штра-    снованному выводу о том, что указан-
         фа, пени за неисполнение обязатель-     ный ответчиком факт низкой урожай-
         ства в срок» .                          ности не может являться безусловным
                     4
         В свою очередь, законодатель и выс-     основанием  для  освобождения  обще-
         шие судебные органы уточняют , что:     ства  от  ответственности  за  ненадле-
                                        5
         1)  если  обстоятельства  непреодоли-   жащее  исполнение  возложенных  на
         мой силы носят временный характер,      него  обязательств  по  договору  арен-
         то сторона может быть освобождена от    ды по смыслу норм ст. 401 ГК РФ. В то
         ответственности на разумный период,     же время, учитывая низкую урожай-
         когда  обстоятельства  непреодолимой    ность  в  спорный  период,  суды  сочли
         силы  препятствуют  исполнению  обя-    возможным  снизить  размер  взыски-
         зательств  стороны.  При  этом  насту-  ваемой  с  ответчика  неустойки  (см.
         пление обстоятельств непреодолимой      Постановление  АС  Дальневосточного
         силы само по себе не прекращает обя-    округа от 24.12.2019 № Ф03-5923/2019
         зательство  должника,  если  исполне-   по делу № А73-3639/2019).
         ние  остается  возможным  после  того,  Если  кредитор  не  откажется  от  до-
                        6
         как они отпали .                        говора,  то  должник  после  отпадения
         4  См.: комментарий к ст. 401 ГК РФ Моисеева А., а также иные ответы на наиболее часто встречающиеся
         типовые вопросы по теме форс-мажора, сформированные Московской торгово-промышленной палатой //
         URL: https://mostpp.ru/news/fors-mazhor/fors-mazhor-iz-za-koronavirusa-voprosy-i-otvety/.
         5  См.: п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений
         Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»; вопросы
         5, 7, 8 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и
         мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной
         инфекции (COVID-19) № 1 (утв. Президиумом ВС РФ 21.04.2020).
         6  См.: Постановление АС Дальневосточного округа от 24.12.2019 № Ф03-5923/2019 по делу № А73-3639/2019;
         Постановление АС Дальневосточного округа от 25.10.2019 № Ф03-4327/2019 по делу № А73-12392/2018;
         Постановление АС Уральского округа от 17.04.2017 № Ф09-1363/17 по делу № А71-7074/2016 и др..

      28  Июль-Август 2020 (92)
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35