Page 26 - Журнал ПРАВОсоветник №3 (80), 2019

юридический клуб суд да дело

округа от 22.05.2018 № Ф06-32968/2018 выгоды из-за связи с «фирмой-одноднев-
по делу № А65-20617/2017). кой» в целях уклонения от уплаты на-
В другом деле обществу было отказано в логов (Письмо ФНС России от 24.07.2015
регистрации изменения сведений о юр- № ЕД-4-2/13005@, п. 13.1 Приложе-
лице по мотиву недостоверности сведе- ния к Письму ФНС России от 13.07.2017
ний об адресе. № ЕД-4-2/13650@).
В ходе проверки ФНС установило, что по Недостоверность как элемент «пороч-
адресу располагается нежилое админи- ности» юридического адреса
стративно-офисное здание, но вывесок Увлечение «массовыми адресами» и рост
либо другой информации об обществе «фирм-однодневок» и побудил законо-
там не обнаружено, по данным ЕГРЮЛ, дателя предоставить право регистрато-
по спорному адресу зарегистрировано ру — ФНС — проверять достоверность
126 организаций, а значит, адрес отно- сведений, вносимых и включенных в
сится к «адресу массовой регистрации»; реестр, в том числе об адресе юридиче-
повторный осмотр помещения также не ского лица (п. 4.2 ст. 9 Закона о госреги-
выявил нахождение органа или пред- страции), а именно проводить проверку
ставителя общества по адресу; кроме достоверности посредством:
того, установлен был и факт расторже- а) изучения документов и сведений,
ния договора аренды помещения между имеющихся у регистрирующего ор-
собственником и обществом. гана, в том числе возражений заинте-
Суд счел выводы и решение ФНС обо- ресованных лиц, а также документов
снованными (Постановление Арби- и пояснений, представленных заяви-
тражного суда Центрального округа телем при регистрации или внесении
от 30.01.2017 № Ф10-5162/2016 по делу изменений в реестр;
№ А23-4721/2015). б) получения необходимых объяснений
К тому же может возникнуть пробле- от лиц, которым могут быть известны
ма иного рода — повышенное внимание какие-либо обстоятельства, имеющие
налоговых органов и нежелание других значение для проведения проверки;
лиц вступать в деловые отношения. в) получения справок и сведений по во-
Дело в том, что «массовые» адреса ча- просам, возникающим при проведении
сто используются «фирмами-одноднев- проверки;
ками» для реализации мошеннических г) проведения осмотра объектов недви-
схем, а ФНС ужесточило налоговый жимости;
контроль за правильностью исчисле- д) привлечения специалиста или экс-
ния налогов и предоставления налого- перта для участия в проведении про-
вых льгот/вычетов. Из-за этого контр- верки.
агенты и иные лица могут отказываться В случае если поступили сведения о не-
вступать в деловые отношения с ор- достоверности информации об адресе
ганизацией по «массовому» адресу — юридического лица или ИФНС само-
поскольку сделка повышает налоговые стоятельно выявила такие признаки,
риски (п. 12 Общедоступных критери- то, как и в случае с «адресом массовой
ев оценки рисков, утвержденных При- регистрации», вправе приостановить
казом ФНС России от 30.05.2007 № ММ- госрегистрацию до окончания проверки
3-06/333@, Письмо Минфина России от достоверности сведений (не более чем
21.06.2017 № 03-12-11/2/39116). на один месяц, п. 4.4 ст. 9 Закона о гос-
ФНС при проведении налоговых про- регистрации) и в случае подтверждения
верок может заподозрить контрагентов недостоверности отказать в госреги-
в получении необоснованной налоговой страции.

24 Март 2019 (3)