Page 11 - Pravosovetnik 07-08-2020
P. 11

судебная практика

         облагаемой налогом деятельности и то, преследо-  щих  объектов  недвижимости,  изучают  историю
         вал ли налогоплательщик-покупатель цель укло-  взаимоотношений  предшествующих  собственни-
         нения от налогообложения в результате согласо-  ков и принимают тому подобные меры. При этом
         ванных с иными лицами действий, либо в отсут-  критерии проявления должной осмотрительности
         ствие такой цели — знал или должен был знать о  не могут быть одинаковыми для случаев ординар-
         допущенных этими лицами нарушениях.            ного пополнения материально-производственных
         Вопрос о незначительных налоговых              запасов и в ситуациях, когда налогоплательщиком
         платежах контрагента                           приобретается  дорогостоящий  актив,  либо  при-
                                                        влекается подрядчик для выполнения существен-
         Налоговая отчетность контрагента не может счи-  ного объема работ.
         таться  недостоверной  только  потому,  что  незна-
         чительна итоговая сумма НДС в бюджет и значи-  Вопрос о распределении бремени доказывания
         тельна доля заявленных поставщиком налоговых  Распределение  бремени  доказывания  названных
         вычетов. Суд должен выяснить, имеются ли при-  обстоятельств между налоговым органом и нало-
         знаки вывода денежных средств поставщиком по  гоплательщиком также не является одинаковым.
         фиктивным документам в пользу третьих лиц, в  Если налоговый орган установит, что экономиче-
         том числе признаки обналичивания, перевода де-  ский источник вычета (возмещения) НДС не соз-
         нежных  средств  в  низконалоговые  иностранные  дан,  а  поставщик  (исполнитель)  в  период  взаи-
         юрисдикции и иные подобные обстоятельства, по-  модействия  с  налогоплательщиком-покупателем
         рочащие достоверность налоговой отчетности по-  не имел экономических ресурсов (материальных,
         ставщика и полноту уплаты налога поставщиком в  финансовых, трудовых и т. п.), необходимых для
         период реализации товаров обществу.            исполнения  заключенного  с  покупателем  догово-
         Вопрос о должной осмотрительности              ра,  в  связи  с  чем  сделка  в  действительности  ис-
         налогоплательщика                              полнена иными лицами, которым обязательство по
                                                        ее исполнению поставщик не мог передать в силу
         Оценка  проявления  налогоплательщиком  долж-  своей номинальности, данные обстоятельства мо-
         ной  осмотрительности  не  сводится  к  выявлению   гут  указывать  на  то,  что  налогоплательщик  не
         изъянов  в  эффективности  и  рациональности  его   проявил  должной  осмотрительности  при  выборе
         хозяйственных  решений.  Значение  имеют  не   контрагента, пока иное не будет доказано налого-
         только обстоятельства, которые доказывают, что   плательщиком.
         контрагент не в полной мере исполнил свои нало-  Напротив, вступление в отношения с хозяйству-
         говые обязательства, но и ясны ли эти обстоятель-  ющим  субъектом,  обладающим  экономическими
         ства  налогоплательщику-покупателю  в  конкрет-  ресурсами, достаточными для исполнения сделки
         ной ситуации совершения сделки с поставщиком   самостоятельно либо с привлечением третьих лиц,
         с учетом характера и объемов деятельности поку-  представление таким субъектом бухгалтерской и
         пателя. При этом критерии проявления должной   налоговой отчетности, отражающей наличие ука-
         осмотрительности,  как  указал  Верховный  Суд,   занных  ресурсов,  дает  разумно  действующему
         будут разными для покупки, например, обычных   налогоплательщику-покупателю  основания  ожи-
         материально-производственных запасов и дорого-  дать, что сделка этим контрагентом будет испол-
         стоящего актива.                               нена надлежащим образом, а налоги при ее совер-
         Необходимо  учитывать,  что  при  выборе  контр-  шении — уплачены в бюджет.
         агента, как правило, оценивают не только условия   В  подобной  ситуации  предполагается,  что  выбор
         сделки  и  их  коммерческую  привлекательность,   контрагента  отвечал  условиям  делового  оборота,
         но  и  деловую  репутацию,  платежеспособность   пока иное не будет доказано налоговым органом.
         контрагента,  риск  неисполнения  обязательств  и   Дело  направлено  на  новое  рассмотрение  в  арби-
         предоставление  обеспечения  их  исполнения,  на-  тражный суд первой инстанции
         личие у контрагента необходимых ресурсов (про-
         изводственных   мощностей,   технологического  Определение Судебной коллегии по экономиче-
         оборудования,  квалифицированного  персонала)  ским спорам Верховного Суда Российской
         и соответствующего опыта; а при совершении зна-  Федерации от 14.05.2020 № 307-ЭС19-27597
         чимых  сделок,  например  по  поводу  дорогостоя-  по делу № А42-7695/2017     ПС

                                                                                                      9
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16