Page 14 - Pravosovetnik 07-08-2020
P. 14

собеседник        судебная практика
          новости права


         Каждый квартал рассылали акты-све-         быть заверен  печатью, электрон-
         рок  клиентам  через  операторов,  ин-     ный документ, подписанный усилен-
         формировали клиентов всеми доступ-         ной электронной подписью и призна-
         ными нам средствами.                       ваемый равнозначным документу на
         Вокруг  электронного  документообо-        бумажном носителе, подписанному
         рота скопилось много мифов, которые        собственноручной подписью, призна-
         могут  вас  остановить,  поэтому  мы,      ется равнозначным документу на
         опираясь на свой опыт, взяли на себя       бумажном носителе, подписанному
         смелость их развеять.                      собственноручной  подписью и заве-
                                                    ренному печатью».
         1.  Документы  без  оригинальной  пе-
         чати и подписи не действительны         Кроме  правил  использования  элек-
                                                 тронной  подписи,  в  российском  за-
         За долгие годы работы мы привыкли к     конодательстве  определены  возмож-
         определенным  правилам  ведения  до-    ности  обмена  определенными  видами
         кументооборота.
                                                 документов.
         В силу привычки все считают, что до-    Так, Федеральный закон от 06.12.2011
         кументы должны быть на бумаге, ко-      №  402-ФЗ  регулирует  требования  к
         торая  заверена  печатью  и  подписью   обмену  первичными  учетными  доку-
         уполномоченного  сотрудника,  а  без    ментами, а ст. 169 НК РФ — к обмену
         печати  и  подписи  документ  не  имеет   счетами-фактурами.
         никакой силы.
                                                 Все  вышеуказанные  нормы  говорят
         Еще  в  2002  году  был  принят  Феде-  нам о равнозначности электронного и
         ральный  закон  от  10.01.2002  №  1-ФЗ   бумажного документа.
         «Об  электронной  цифровой  подпи-
         си»,  которым  было  установлено,  что   Нельзя сказать, какой правильнее или
         электронная  цифровая  подпись  на      важнее,  оба  имеют  одинаковую  юри-
         электронном  документе,  равнозначна    дическую силу.
         собственноручной подписи в докумен-     2. В ЭДО документы могут потерять-
         те на бумажном носителе при одновре-    ся или не дойти до получателя
         менном соблюдении ряда условий.
                                                 При использовании сервисов СБИС и
         Позднее  вместо  указанного  Закона     ДИАДОК документы отправляются не
         был  принят  Федеральный  закон  от     напрямую  «Поставщик-Покупатель»,
         06.04.2011  №  63-ФЗ  «Об  электронной   а  через  оператора  электронного  до-
         подписи»,  в  соответствии  с  которым   кументооборота, каждая сторона под-
         электронный  документ,  подписан-       тверждает  факт  получения  докумен-
         ный усиленной электронной подписью      та.
         (КЭП),  полностью  равнозначен  ана-
         логичному  документу,  подписанному     Каждое  извещение  о  получении/от-
         и  заверенному  печатью  на  бумажном   правке  подписывается  соответствую-
         носителе.                               щей стороной.
            «Если  в  соответствии  с  федераль-  Всегда можно отследить, на каком эта-
            ными законами, принимаемыми в        пе обмена находится ваш документ.
            соответствии с ними нормативны-      Но  если  вдруг  контрагент  не  может
            ми правовыми актами или обычаем  найти  отправленный  нами  документ,
            делового оборота документ должен  то  на  выручку  нам  всегда  может




      12 12  Июль-Август 2020 (92)
   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19