Page 26 - Pravosovetnik_05-06-2020

юридический клуб суд да дело

Подтвердим сказанное на примерах из запрет — в случае нарушения векселе-
судебной практики. дателем обязательства по оплате век-
Так, отзыв лицензии у банка, явля- селя, возникшего при осуществлении
ющегося контрагентом покупателя предпринимательской деятельности
(должника) на основании соответству- (см. Постановление Президиума ВАС
ющего договора, влекущий нарушение РФ от 20.11.2007 № 10002/07 по делу
банком обязательств перед должником № А40-55985/06-34-317); сбой в работе
(покупателем), не признается обсто- применяемого кредитной организа-
ятельством непреодолимой силы и не цией программно-технического обеспе-
освобождает должника (покупателя) чения (см. п. 2 Обзора судебной прак-
от исполнения им обязательств перед тики Верховного Суда РФ № 2 (2015),
кредитором (поставщиком) (см. Поста- утв. Президиумом ВС РФ 26.06.2015);
новление ФАС Поволжского округа от занятость подъездных путей и значи-
21.04.2011 по делу № А57-9656/2010). тельное скопление на путях необщего
пользования цистерн (см. Определение
В другом деле суд отклонил доводы от-
ветчика об отсутствии оснований для ВС РФ от 24.03.2015 № 306-ЭС14-7853
исполнения обязательств в связи с на- по делу № А65-29455/2013); отсутствие
личием обстоятельств непреодолимой предварительной оплаты работ заказ-
силы, к которым ответчик отнес фи- чиком (см. Постановление Второго ААС
нансовый кризис, снижение спроса на от 18.10.2016 № 02АП-7950/2016 по
собственную продукцию (см. Постанов- делу № А28-6061/2016) и др.
ление Семнадцатого ААС от 30.03.2010 Факт наличия обстоятельств непре-
№ 17АП-2065/2010-ГК по делу одолимой силы должен подтверждаться
№ А50-37498/2009). соответствующими документами (за-
Или, например, суд указал, что рост ключениями, сертификатами о форс-
курса валют доллара и евро не свиде- мажоре, свидетельствами и пр.), вы-
тельствует о чрезвычайности эконо- данными уполномоченными на это орга-
мического положения, невозможности нами или организациями (Торгово-про-
осуществить поставку необходимого мышленной палатой РФ (ТПП России)
объема продукции (см. Постановление и региональными торгово-промышлен-
Седьмого ААС от 17.06.2015 № 07АП- ными палатами, МЧС России, органами
4516/2015 по делу № А27-819/2015). пожарной охраны, надзорными и пра-
воохранительными органами и др.).
Преступные действия третьих лиц не
относятся к обстоятельствам непре- В некоторых ситуациях факт наличия
одолимой силы ввиду отсутствия при- обстоятельств непреодолимой силы
знаков чрезвычайности и объективной может быть подтвержден способа-
непредотвратимости, см.: письма ФТС ми, не нуждающимися в специальных
России от 28.09.2012 № 01-11/48569, средствах доказывания, например, в
от 06.10.2006 № 01-06/34903 (хищение случае, когда форс-мажорные обсто-
(разбой, кража) товаров и транспорт- ятельства устанавливаются наличием
ных средств); Постановление Прези- общеизвестных фактов, публикаций в
диума ВАС РФ от 09.06.1998 № 6168/97 средствах массовой информации (сти-
(кража). хийные и военные бедствия и пр.).
Также в соответствии с позициями От необходимости доказывания обще-
судебных органов, не относятся к об- известных обстоятельств стороны так-
стоятельствам непреодолимой силы: же освобождаются в силу ч. 1 ст. 69 АПК
банкротство (см. Определение ВС РФ РФ (при этом суд должен признать об-
от 06.12.2005 № 49-В05-19); судебный стоятельства дела общеизвестными).

24 Май-Июнь 2020 (91)