Page 21 - Pravosovetnik_05-06-2020

суд да дело

Условия обязательства, которым долж- нарушителя обязательства, ГК РФ воз-
но соответствовать его надлежащее ис- лагает на него бремя доказывания от-
полнение, определяются самим обяза- сутствия вины. По существу, должник
тельством, требованиями закона, иных достигает такого результата, если ему
правовых актов, а при отсутствии таких удается доказать, что нарушение обяза-
требований — в соответствии с обычая- тельства было вызвано обстоятельства-
ми или иными обычно предъявляемыми ми, исключающими его вину, к которым
3
требованиями . относятся случаи непреодолимой силы
Нарушение (неисполнение либо ненад- и действия третьих лиц.
лежащее исполнение) обязательства по Кроме того, он должен доказать, что его
общему правилу является основанием поведение в данной ситуации соответ-
для применения определенных мер от- ствовало критериям, установленным в
ветственности (см. гл. 25 и др. связанные абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ .
4
положения особенных частей ГК РФ). Конституционный Суд РФ отмечает, что
Ответственность за нарушение обяза- указанные положения (п. 1, 2 ст. 401 ГК
тельства наступает (см. абз. 1 п. 1 ст. 401 РФ), обеспечивая реализацию принципа
ГК РФ): надлежащего исполнения гражданско-
1) по общему правилу — при наличии правовых обязательств, направлены на
вины (как умышленной, так и по не- установление справедливого баланса
осторожности); интересов участников обязательствен-
5
2) в особых случаях — при отсутствии ных правоотношений .
вины — если основания такой ответ- Предпринимательская деятельность
ственности предусмотрены законом носит рисковый характер, в силу это-
или договором. го лицо, ее осуществляющее, должно
Предусмотрена презумпция виновно- заранее предвидеть возможность на-
сти (вина в нарушении обязательства ступления для него неблагоприятных
предполагается, пока не доказано об- последствий в случае нарушения (неис-
ратное). Отсутствие вины доказывает- полнения или ненадлежащего исполне-
ся лицом, нарушившим обязательство ния) своих обязательств.
(см. п. 2 ст. 401 ГК РФ). В то же время, в Исходя из этого законодатель опре-
силу абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо при- деляет (см. п. 3 ст. 401 ГК РФ), что по
знается невиновным, если при той сте- общему правилу (если иное не предус-
пени заботливости и осмотрительности, мотрено законом или договором) лицо,
какая от него требовалась по характеру занятое предпринимательством, несет
обязательства и условиям оборота, оно ответственность за нарушение обяза-
приняло все меры для надлежащего ис- тельства независимо от вины.
полнения обязательства. При этом факт того, что это лицо осу-
Судебные органы сходятся во мнении, ществляет предпринимательскую дея-
что, устанавливая презумпцию вины тельность, особо принципиален.

3 См.: ст. 3, 5, 309, п. 2 ст. 478, п. 2 ст. 484, п. 1 ст. 485, п. 1 ст. 495, п. 1 ст. 519, п. 1 ст. 721, абз. 1 ст. 992 ГК РФ;
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2019 № 1653-О; п. 2 Постановления Пленума ВС РФ
от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
кодекса Российской Федерации»; п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе
договора и ее пределах» и др.
4 См.: Постановление АС Северо-Западного округа от 18.04.2019 № Ф07-2644/2019 по делу № А56-
98512/2017; Постановление АС Волго-Вятского округа от 15.02.2017 № Ф01-6566/2016 по делу № А29-
10329/2015; Постановление Восьмого ААС от 10.03.2020 № 08АП-602/2020 по делу № А70-18546/2019 и др.
5 См.: определения Конституционного Суда РФ от 26.03.2019 № 711-О, от 26.11.2018 № 3043-О, от 23.06.2016
№ 1363-О и др.

19