Page 19 - Pravosovetnik_04_2020

в мире бухгалтерии вопросы-ответы

трудненную транспортную доступ- запрет на учет в расходах оплаты про-
ность общественным транспортом езда к месту работы и обратно транс-
до/от склада организации и непре- портом общего пользования, специ-
рывность складских процессов; альными маршрутами, ведомствен-
2) документально подтвержденны- ным транспортом не распространяется
ми. В рассматриваемой ситуации это на два случая исключения, каждый из
требование выполняется, если име- которых является самостоятельным
ется договор со сторонним перевоз- (альтернативным).
чиком, при этом оказанные услуги по 1. Такие расходы связаны с технологи-
перевозкам актируются (либо иным ческими особенностями производства.
образом фиксируются) и оплачива- Что считать в данном случае техноло-
ются надлежащим образом — по со- гическими особенностями производ-
гласованной договорной цене (тари- ства НК РФ не разъясняет.
фу);
Минфин РФ считает, что к таким осо-
3) направленными на получение дохо- бенностям относится в том числе и уда-
да. В рассматриваемой ситуации это ленность объектов налогоплательщи-
требование выполняется, посколь- ка, их затрудненная транспортная до-
ку сотрудники доставляются до/от ступность общественным транспортом
склада организации, где задейству- — письма Минфина РФ от 11.05.2006
ются в направленной на получение № 03-03-04/1/434, от 10.01.2017 № 03-
дохода предпринимательской дея- 03-06/1/80079 (как следует из вопро-
тельности организации. са, эта особенность имеет место в рас-
Но, помимо выполнения вышепере- сматриваемой ситуации).
численных трех общих требований, В судебной практике тоже можно
расходы не должны входить в предус- обнаружить решения, в которых к
мотренный в ст. 270 НК РФ перечень технологическим особенностям про-
неучитываемых расходов. И как раз изводства (в контексте п. 26 ст. 270
здесь начинается самая спорная часть НК РФ) отнесена удаленность пред-
вопроса. принимательских объектов налого-
Согласно п. 26 ст. 270 НК РФ при опре- плательщика, их затрудненная транс-
делении налоговой базы по налогу на портная доступность общественным
прибыль организаций не учитывают- транспортом.
ся расходы на оплату проезда к месту При этом суды часто обращают внима-
работы и обратно транспортом общего ние также и на непрерывность техно-
пользования, специальными марш- логических (производственных) про-
рутами, ведомственным транспортом, цессов налогоплательщика (см., напри-
за исключением сумм, подлежащих мер: Постановление ФАС Уральского
включению в состав расходов на про- округа от 02.02.2009 № Ф09-36/09-С2
изводство и реализацию товаров (ра- по делу № А60-10365/08, Постанов-
бот, услуг) в силу технологических ление ФАС Поволжского округа от
особенностей производства, и за ис- 13.03.2008 по делу № А55-8279/07,
ключением случаев, когда расходы на Постановление ФАС Центрального
оплату проезда к месту работы и об- округа от 16.07.2008 по делу № А68-
ратно предусмотрены трудовыми до- 9814/07-447/12).
говорами (контрактами) и (или) кол- Как следует из вопроса, складские
лективными договорами. процессы организации непрерывны, в
Если толковать приведенную норму связи с чем несвоевременное прибы-
п. 26 ст. 270 НК РФ буквально, то тие сотрудников к месту работы мо-

17 Апрель 2020 (90)