Page 16 - pravosovetnik-04-2019
P. 16

в мире бухгалтерии  идеальный бухгалтер



        На  основании  изложенного,  считаем,  Такая  информация,  как  правило,  со-
        при  приобретении  бывших  в  употре-    держится в регистрационной, техниче-
        блении объектов ОС у физических лиц  ской или иной сопроводительной доку-
        (в  том  числе  без  статуса  ИП)  норма  ментации по объекту ОС.
        амортизации по ним может быть опре-      Сам  по  себе  период  предшествующей
        делена с учетом СПИ, уменьшенного на     эксплуатации  объекта  ОС,  по  нашему
        период  эксплуатации  данного  имуще-    мнению, может быть подтвержден раз-
        ства предыдущими собственниками.         личного рода документами:
        Понятно, этот подход может привести  •письмом от предыдущего собственни-
        к спору с налоговым органом.              ка;
        Перспективы такого спора с достовер-     •закреплением соответствующих све-
        ностью оценить, конечно, невозможно,      дений в договоре и (или) акте приема-
        но, полагаем, вероятность положитель-     передачи объекта ОС;
        ного для налогоплательщика результа-     •письмами  и  (или)  документами  (их
        та на судебном уровне весьма высока.      копиями)  от  собственников  предше-
        Однако  следует  помнить,  что  общи-     ствующих «звеньев».
        ми  критериями  допустимости  учиты-     Возможность  подтверждения  периода
        ваемых  расходов  согласно  п.  1  ст.  252   предшествующей  эксплуатации  объ-
        НК  РФ  являются  их  обоснованность  екта  ОС  с  помощью  писем  продавцов
        (экономическая  оправданность)  и  до-   и  информации  в  договоре  признана,
        кументальное  подтверждение.  В  том  например,  в  Постановлении  Девятого
        числе  и  уменьшение  СПИ  в  рассма-    арбитражного апелляционного суда от
        триваемом случае должно, во-первых,  22.07.2009  №  09АП-12225/2009-АК  по
        производится  на  основе  достоверных  делу № А40-6396/09-115-19.
        документов, а, во-вторых, быть обосно-   По возможности следует также с при-
        ванным.                                  влечением  специалистов  определить
        Соответственно, возникает вопрос: ка-    степень износа объекта ОС (например,
        кими документами в рассматриваемом  по  амортизируемым  объектам  недви-
        случае  возможно  подтвердить  пери-     жимости степень износа, как правило,
        од  предшествующей  эксплуатации   указывается в технической документа-
        объекта ОС?                              ции).
        НК РФ не содержит никаких конкрет-       Если  степень  износа  полученного  от
        ных положений в отношении того, как  физического  лица  объекта  ОС  опре-
        и  какими  документами  должен  под-     делена, то, считаем, уменьшение СПИ
        тверждаться  период  эксплуатации  на  период  предшествующей  эксплу-
        объекта  предыдущими  собственника-      атации  имущества  в  соотношении  не
        ми.                                      должно быть больше степени износа.
        Здесь, по нашему мнению, нужно ори-      Это  логично  и  снизит  вероятность
        ентироваться на несколько параметров.    спора  с  налоговым  органом.  При  та-
        Прежде  всего  нужно  обладать  задо-    ком варианте сведения о фактической
        кументированной информацией о дате  эксплуатации объекта будут дополни-
        ввода  в  эксплуатацию  или  хотя  бы  о  тельно подтверждены степенью износа
        дате  изготовления/постройки  объекта  объекта.
        ОС (понятно, что период эксплуатации  В  заключение  отметим,  что  судебной
        данного имущества предыдущими соб-       практики  по  рассмотренному  в  насто-
        ственниками  не  мог  начаться  раньше  ящей  статье  спорному  вопросу  нам
        указанных дат).                          обнаружить не удалось.      ПС



      14  Апрель 2019 (4)
   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21