Page 36 - Pravosovetnik_03-2021
P. 36
кадры решают трудовые правоотношения
чение 5 дней со дня поступления за - работнику для разрешения ИТС (на-
явления о вынесении судебного при- пример, в целях взыскания ущерба,
каза в суд (ч. 1 ст. 126 ГПК РФ). причиненного работодателю ), обя-
8
зан уплатить государственную по-
Какие судебные расходы несут ра- шлину, рассчитываемую в порядке,
ботник и работодатель в связи с установленном ст. 333.19 НК РФ (за
рассмотрением ИТС? исключением случаев, когда работо-
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные датель обладает льготами согласно
расходы состоят из государствен- ст. 333.35, ст. 333.36 НК РФ), а так -
ной пошлины (см. ст. 333.16–333.20, же обеспечить возмещение иных из-
ст. 333.35, ст. 333.36 НК РФ, ст. 89– держек, связанных с рассмотрением
93 ГПК РФ) и издержек, связанных дела.
с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК Вопрос о справедливости освобожде-
5
РФ ). ния работника от несения судебных
По смыслу пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК расходов при разрешении ИТС был
РФ и ст. 393 ТК РФ работники при предметом рассмотрения Конститу-
обращении в суд с исками о восста - ционного Суда РФ в Определении от
новлении на работе, взыскании за- 13.10.2009 № 1320-О-О, выводы ко-
работной платы (денежного содер- торого содержатся также в опреде-
жания) и иными требованиями, вы- лениях Конституционного Суда РФ
текающими из трудовых отношений, от 29.10.2020 № 2524-О, от 29.09.2020
в том числе по поводу невыполнения № 2083-О; определениях Судебной
либо ненадлежащего выполнения коллегии по гражданским делам ВС
условий трудового договора, нося- РФ от 06.07.2020 № 67-КГ20-4, от
щих гражданско-правовой харак- 15.07.2019 № 75-КГ19-3, от 17.12.2018
тер, освобождаются от уплаты су- № 3-КГ18-15 и др.
дебных расходов независимо от Коллективные трудовые споры
6
результатов рассмотрения судом
их требований, в том числе в случае Аспекты рассмотрения КЛТС пре -
частичного или полного отказа в их имущественно урегулированы в
удовлетворении . рамках гл. 61 ТК РФ.
7
Однако указанные положения не Инициаторами КЛТС всегда явля-
распространяются на работодателя, ются только работники и их пред-
который в случае обращения в суд ставители, определенные в соответ-
с иском к работнику или бывшему ствии со ст. 29–31 и ч. 5 ст. 40 ТК РФ.
5 См. также Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законода-
тельства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
6 См. также п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федера-
ции Трудового кодекса Российской Федерации».
7 См. также п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2018 № 15 «О применении судами законодательства,
регулирующего труд работников, работающих у работодателей — физических лиц и у работодателей —
субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям».
8 См. также абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 16.11.2006 № 52 «О применении судами законода-
тельства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю».
34 Март 2021 (98)
