Page 15 - Pravosovetnik_12_2019

юридический клуб суд да дело суд да дело

(или) имущества между участниками териально-технические и (или) трудо- ют трудовые функции и (или) управ- Дальневосточного округа от 08.08.2018
«раздробленного» бизнеса (Постанов- вые и (или) финансовые и (или) орга- ленческие функции в отношении № Ф03-3132/2018 по делу № А24-
ление Пятнадцатого арбитражного низационно-управленческие ресурсы других участников «раздробленного» 2305/2017, Постановление Арби-
апелляционного суда от 09.08.2018 и (или) средства индивидуализации, бизнеса, без какого-либо докумен- тражного суда Уральского округа от
№ 15АП-1372/2018 и Постановле- но при этом в отсутствие договорных тального обоснования этого факта 21.06.2016 № Ф09-3709/15 по делу
ние Арбитражного суда Северо-Кав- взаимоотношений, оформляющих и (Определение Верховного Суда РФ от № А76-21239/2014, Постановление
казского округа от 02.11.2018 по делу объясняющих такое использование? 27.11.2015 № 306-КГ15-7673 по делу Арбитражного суда Западно-Сибир-
№ А32-25180/2017); Любая предпринимательская деятель- № А12-24270/2014, Постановление ского округа от 21.05.2018 № Ф04-
г) зафиксировано резкое снижение до- ность, если она действительно само- Арбитражного суда Северо-Кавказ- 1497/2018 по делу № А27-10485/2017);
ходов участника «раздробленного» стоятельная, требует собственных или ского округа от 07.06.2018 № Ф08- г) участники «раздробленного» биз-
бизнеса за счет фактического пере- привлеченных ресурсов (привлеченных 3409/2018 по делу № А32-44581/2017, неса ведут учет и сдают отчетность с
вода их на другого, вновь созданно- не только по факту, но и с надлежащим Постановление Арбитражного суда использованием одних и тех же ком-
го, участника (Постановление Арби- документальным оформлением), необ- Волго-Вятского округа от 02.10.2018 пьютеров, программ, каналов связи
тражного суда Западно-Сибирского ходимых и достаточных для осущест- № Ф01-4309/2018 по делу № А29- и (или) силами одних и тех же лиц
1405/2017, Постановление Арбитраж-
округа от 19.12.2018 № Ф04-5770/2018 вляемой деятельности: материально- (Определение Верховного Суда РФ от
по делу № А70-3378/2018); техническая база, персонал (в том чис- ного суда Западно-Сибирского окру- 27.11.2015 № 306-КГ15-7673 по делу
га от 21.05.2018 № Ф04-1497/2018 по
д) один из участников «раздроблен- ле административный), финансовые делу № А27-10485/2017); № А12-24270/2014, постановления
ного» бизнеса, номинированный как средства и источники, средства связи Арбитражного суда Западно-Сибир-
оптовое звено, продает всю или боль- и т. д. б) участники «раздробленного» биз- ского округа от 13.09.2018 № Ф04-
шую часть своих товаров с минималь- Отсутствие таких ресурсов — признак неса используют общие контакты, 3446/2018 по делу № А45-22590/2017,
ной наценкой в розничное звено — недопустимого для целей минимиза- средства связи, общий сайт (Поста- от 21.05.2018 № Ф04-1497/2018 по
новление Пятнадцатого арбитражно-
делу № А27-10485/2017, Постанов-
другим участникам «раздробленного» ции налогообложения искусственного го апелляционного суда от 09.08.2018 ление Арбитражного суда Севе-
бизнеса, применяющим специальные «дробления» бизнеса (Постановление № 15АП-1372/2018 и Постановле- ро-Кавказского округа от 07.06.2018
налоговые режимы, при отсутствии Пятнадцатого арбитражного апелля- ние Арбитражного суда Северо-Кав- № Ф08-3409/2018 по делу № А32-
препятствий для прямой продажи ционного суда от 09.08.2018 № 15АП- казского округа от 02.11.2018 по делу 44581/2017, постановления Арби-
в розницу (Постановление Арби- 1372/2018 и Постановление Арбитраж-
тражного суда Уральского округа от ного суда Северо-Кавказского округа от № А32-25180/2017, постановления тражного суда Уральского округа от
16.04.2018 № Ф09-1107/18 по делу 02.11.2018 по делу № А32-25180/2017, Арбитражного суда Уральского окру- 16.04.2018 № Ф09-1107/18 по делу
№ А07-5370/2017, Постановление постановления Арбитражного суда За- га от 16.04.2018 № Ф09-1107/18 по делу № А07-5370/2017, от 21.06.2016
Арбитражного суда Волго-Вятского падно-Сибирского округа от 13.09.2018 № А07-5370/2017, от 08.02.2018 № Ф09-3709/15 по делу № А76-
округа от 02.10.2018 № Ф01-4309/2018 № Ф04-3446/2018 по делу № А45- № Ф09-4/18 по делу № А71- 21239/2014, Постановление Арби-
по делу № А29-1405/2017, Постанов- 22590/2017, от 21.05.2018 № Ф04- 17203/2016, Постановление Арби- тражного суда Дальневосточного
ление Арбитражного суда Поволж- 1497/2018 по делу № А27-10485/2017, тражного суда Западно-Сибирского округа от 08.08.2018 № Ф03-3132/2018
ского округа от 15.04.2016 № Ф06- постановления Арбитражного суда округа от 21.05.2018 № Ф04-1497/2018 по делу № А24-2305/2017, поста-
1182/2015 по делу № А12-15531/2015); Уральского округа от 16.04.2018 № Ф09- по делу № А27-10485/2017, Поста- новления Арбитражного суда Волго-
е) зафиксирован одномоментный мас- 1107/18 по делу № А07-5370/2017, от новление Арбитражного суда Мо- Вятского округа от 19.03.2018 № Ф01-
сковского округа от 27.03.2019 № Ф05-
465/2018 по делу № А28-8033/2016, от
совый перевод сотрудников и пере- 21.06.2016 № Ф09-3709/15 по делу 1612/2019 по делу № А41-48348/2017); 02.10.2018 № Ф01-4309/2018 по делу
дача материально-технической базы № А76-21239/2014, от 15.07.2019 № А29-1405/2017, постановления Ар-
во вновь созданную взаимозависи- № Ф09-3781/19 по делу № А50- в) участники «раздробленного» бизнеса битражного суда Поволжского окру-
мую структуру (постановления Арби- 27918/2018, Постановление Арбитраж- используют систему «Клиент-Банк» с га от 15.04.2016 № Ф06-1182/2015 по
тражного суда Волго-Вятского окру- ного суда Северо-Западного округа от одних и тех же компьютеров, по одним делу № А12-15531/2015, от 17.05.2019
га от 09.11.2018 № Ф01-5048/2018 по 23.08.2018 № Ф07-7633/2018 по делу и тем же каналам связи, с использова- № Ф06-44818/2019 по делу № А65-
делу № А39-7666/2017, от 15.03.2018 № А66-17494/2015). нием одного и того же IP-адреса (по- 27699/2018);
№ Ф01-463/2018 по делу № А28- В том числе это относится и к ситуаци- становления Арбитражного суда Се-
244/2017). ям, когда: веро-Кавказского округа от 07.06.2018 д) между участниками «раздроблен-
№ Ф08-3409/2018 по делу № А32-
ного» бизнеса фактически переме-
5. Присутствует ли в «раздробленной» а) работники, состоящие в трудовых 44581/2017, от 22.07.2019 № Ф08- щается имущество без надлежащего
бизнес-структуре участник, который отношениях с одним из участников 5672/2019 по делу № А32-46644/2017, документального оформления (поста-
фактически использует «чужие» ма- «раздробленного» бизнеса, выполня- Постановление Арбитражного суда новления Арбитражного суда Севе-

26 Декабрь 2019 (12) 27