Page 9 - Pravosovetnik_05-06-2020

судебная практика

объеме, т. е. без снижения размера выплат до му по делу частного обвинения, с которого такие
разумных пределов, которые применяются к же расходы взыскиваются в качестве процессу-
размеру процессуальных (судебных) издержек альных издержек лишь в разумных пределах.
как в уголовном, так и в гражданском процессе. Федеральному законодателю надлежит внести
Соответственно, при возложении в порядке в действующее правовое регулирование необ-
гражданского судопроизводства на лицо, в от- ходимые изменения.
ношении которого частное уголовное пресле-
дование прекращено в связи с декриминализа- Постановление Конституционного Суда РФ
цией деяния, обязанности возместить в полном от 28.04.2020 № 21-П «По делу о проверке кон-
объеме расходы частного обвинителя на пред- ституционности положений статей 15 и
ставителя в уголовном деле, вопреки принци- 1064 Гражданского кодекса Российской
пам справедливости и равенства, оно ставится в Федерации в связи с жалобой гражданина
худшее положение по отношению к осужденно- А. Н. Музыки»

Конституционный Суд РФ определил: заявление на воз- отсутствие соответствующего заявления на мо-
врат НДС — обязательное условие для начисления про- мент принятия решения является основанием
центов за несвоевременное возмещение для освобождения от начисления процентов и
перехода к общему порядку зачета или возвра-
Конституционный Суд РФ отказал в рассмо-
трении жалобы о признании положений п. 11.1 та суммы излишне уплаченного налога (ст. 78
ст. 176 НК РФ не соответствующими Конститу- НК РФ).
ции РФ. Определение Конституционного Суда РФ от
Конституционный Суд РФ указал, наличие у 26.03.2020 № 543-О «Об отказе в принятии
налогового органа заявления о зачете (возвра- к рассмотрению жалобы общества с ограни-
те) налога на момент принятия решения о воз- ченной ответственностью «Центральный
мещении суммы налога является обязательным акцизный склад» на нарушение конституци-
условием для начисления предусмотренных онных прав и свобод пунктом 11.1 статьи 176
п. 10 ст.176 НК РФ процентов. В свою очередь, Налогового кодексаРоссийской Федерации»

Президиум Верховного Суд РФ дал разъяснения по от- об исправлении описок, опечаток, явных ариф-
дельным вопросам судебной практики, связанным с метических ошибок в решении суда).
применением законодательства и мер по противодей- •Нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апре-
ствию распространению на территории РФ новой коро- ля 2020 включаются в процессуальные сроки
навирусной инфекции (COVID-19) и не являются основанием для переноса дня
В целях обеспечения единства судебной практи- окончания процессуальных сроков на следую-
ки Верховный Суд РФ дал разъяснения , в част- щий за ними рабочий день.
ности, по следующим вопросам: •В случае если последний день срока, на ко-
Процессуальные вопросы торый отложено судебное разбирательство,
•Нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апре- приходится на нерабочий день (в том числе
ля 2020 не изменяют сроки рассмотрения дел объявленный таковым в целях обеспечения са-
в порядке приказного и упрощенного произ- нитарно-эпидемиологического благополучия
водства, дела, всеми участниками которых за- населения), то с учетом ч. 4 ст. 114 АПК РФ
явлены ходатайства о рассмотрении дела в их днем окончания такого срока считается первый
отсутствие, если их участие при рассмотрении следующий за ним рабочий день.
дела не является обязательным, жалобы, пред- •Сроки совершения процессуальных действий
ставления, подлежащие рассмотрению без лицами, участвующими в деле, пропущенные
проведения судебного заседания, вопросы, для в связи с введенными мерами по противодей-
рассмотрения которых не требуется проведе- ствию распространению новой коронавирусной
ние судебного заседания (например, вопросы инфекции (ограничение свободного перемеще-

7