Page 8 - Pravosovetnik_05-06-2020

новости права судебная практика

Конституционный Суд РФ постановил: родитель неде- «инвалид с детства» право на повышенную фик-
еспособного инвалида с детства, находящегося на его сированную выплату к установленной данному
иждивении, имеет право на повышение фиксирован- родителю страховой пенсии по старости или к
ной выплаты к установленной ему страховой пенсии страховой пенсии по инвалидности сохраняется
по старости за ним лишь при условии, что его совершенно-
летний ребенок, признанный инвалидом с дет-
Конституционный Суд РФ признал ч. 3 ст. 17 ства, по-прежнему находится на его иждивении.
Федерального закона «О страховых пенсиях» не
соответствующей Конституции РФ в той мере, в При этом сказанное актуально и в отношении
какой она в силу неопределенности нормативно- родителя инвалида с детства, признанного су-
го содержания, порождающей на практике не- дом недееспособным и нуждающегося в посто-
однозначное ее истолкование допускает различ- янном постороннем уходе и помощи (надзоре).
ный подход к решению вопроса о праве родите- Федеральному законодателю необходимо в срок
ля инвалида с детства на сохранение после до- не позднее шести месяцев со дня вступления на-
стижения этим инвалидом совершеннолетнего стоящего Постановления в силу принять меры
возраста и признания его судом недееспособным по устранению неопределенности нормативно-
повышенной фиксированной выплаты к страхо- го содержания ч. 3 ст. 17 Федерального закона
вой пенсии по старости, установленной такому «О страховых пенсиях» в части условий при-
родителю, притом что он фактически продолжа- знания недееспособного инвалида с детства,
ет осуществлять необходимые данному инвали- нуждающегося в постоянном постороннем ухо-
ду с детства постоянный уход и помощь (надзор). де и помощи (надзоре), находящимся на ижди-
Конституционный Суд РФ указал, что родитель, вении своего родителя при определении права
осуществляющий уход за ребенком-инвалидом такого родителя на повышение фиксированной
в возрасте до 18 лет, в силу презумпции ижди- выплаты к установленной ему страховой пенсии
венства, прямо установленной законом только в по старости.
отношении несовершеннолетних детей, — имеет Часть 3 ст. 17 Федерального закона «О стра-
безусловное право на предусмотренное законом ховых пенсиях» утрачивает силу с момента в
повышение фиксированной выплаты к страхо- ведения в действие нового правового регулиро-
вой пенсии по старости или к страховой пенсии вания.
по инвалидности. Постановление Конституционного Суда РФ
В случае же продолжения фактического осу- от 22.04.2020 № 20-П «По делу о проверке кон-
ществления таким родителем ухода за своим ституционности части 3 статьи 17 Феде-
ребенком-инвалидом после достижения им со- рального закона «О страховых пенсиях» в свя-
вершеннолетия и отнесения его к категории зи с жалобой гражданки И.К. Дашковой»

Конституционный Суд РФ постановил: расходы потер- несенных потерпевшим (частным обвинителем)
певшего на адвоката при прекращении дела в связи с на оплату услуг представителя (адвоката) по
декриминализацией подлежат взысканию в разумных уголовному делу частного обвинения, прекра-
пределах щенному за отсутствием состава преступления
Конституционный Суд РФ признал взаимосвя- в связи с декриминализацией деяния.
занные положения ст. ст. 15, 1064 ГК РФ не со- Конституционный Суд РФ указал, что исполь-
ответствующими Конституции РФ в той мере, зование гражданско-правовых механизмов воз-
в какой по смыслу, придаваемому им право- мещения ущерба, предусмотренных ст. ст. 15 и
применительной практикой в системе действу- 1064 ГК РФ, для взыскания с обвиняемого рас-
ющего правового регулирования, в том числе с ходов потерпевшего на оплату услуг адвоката
учетом положений ст. ст. 131, 132 УПК РФ, они по уголовному делу частного обвинения, пре-
не обеспечивают надлежащего уровня правовой кращенному вследствие декриминализации
определенности применительно к возмещению в деяния, предполагает возмещение процессу-
разумных пределах необходимых расходов, по- альных издержек, как и иных убытков в полном

6 Май-Июнь 2020 (91)