Page 24 - Pravosovetnik_09

в мире бухгалтерии идеальный бухгалтер

•у участников «раздробленного» биз- от 24.10.2017 № Ф09-6173/17 по делу
неса разные направления, сферы, № А71-7587/2016, от 13.04.2018 № Ф09-
виды деятельности (оптовая торговля 1512/18 по делу № А71-17006/2016,
— розничная торговля, производство постановления Арбитражного суда
— продажа и т. д.); Западно-Сибирского округа от
•производственный процесс каждого 16.02.2017 и от 26.12.2017 № Ф04-
из участников «раздробленного» биз- 6775/2016 по делу № А81-1044/2016,
неса является самостоятельным и обо- от 06.05.2016 № Ф04-23053/2015 по
собленным. делу № А27-19625/2014, от 24.07.2018
№ Ф04-2805/2018 по делу № А45-
При защите от необоснованного уголов- 10341/2017, от 16.05.2018 № Ф04-
ного преследования в связи с «раздро- 1415/2018 по делу № А67-476/2017,
бленным» бизнесом можно также со- постановления Арбитражного суда
слаться на судебную практику, которая Северо-Западного округа от 04.02.2015
при максимально близких обстоятель- № Ф07-1129/2014 по делу № А26-
ствах признавала «дробление» бизнеса 1734/2014, от 06.08.2015 № Ф07-
реальным, имеющим деловые цели и 4939/2015 по делу № А56-67658/2014,
допустимым для целей налоговой ми- Постановление Арбитражного суда
нимизации.
Дальневосточного округа от 21.01.2015
Такая судебная практика может сы- № Ф03-5980/2014 по делу № А04-
грать положительную роль как при 1655/2014, Постановление Арби-
оценке субъективной стороны в дей- тражного суда Волго-Вятского окру-
ствиях обвиняемого лица (в том зна- га от 27.06.2016 № Ф01-2305/2016 по
чении, что у него не было умысла на делу № А28-13390/2014, Постанов-
совершение налогового преступления ление Девятнадцатого арбитражно-
и даже не было намерений недобросо- го апелляционного суда от 30.05.2018
вестно злоупотреблять своими права- № 19АП-2081/2018 и Постановление
ми), так и при решении вопроса о том, Арбитражного суда Центрального
допущено ли в принципе нарушение округа от 29.10.2018 № Ф10-3915/2018
налогового законодательства. по делу № А14-10189/2017, Поста-
Это может быть и положительная су- новление Арбитражного суда Вос-
дебно-арбитражная практика (см., точно-Сибирского округа от 22.05.2018
например: Постановление Президи- № Ф02-1906/2018 по делу № А19-
ума Высшего Арбитражного Суда 6999/2017 и др.).
РФ от 09.04.2013 № 15570/12 по делу Пожалуй, не стоит возлагать больших
№ А60-40529/2011, постановле- надежд на эту линию защиты — об-
ния Арбитражного суда Поволж- винение всегда парирует ее тем аргу-
ского округа от 08.12.2017 № Ф06- ментом, что каждое судебное решение
26900/2017 по делу № А12-1182/2017, выносится на основе уникальной сово-
от 21.02.2018 № Ф06-29242/2017 по купности обстоятельств конкретного
делу № А12-14483/2017, от 23.10.2018 дела (если, конечно, речь не идет о пре-
№ Ф06-38119/2018 по делу № А49- юдиции).
8468/2017, от 27.11.2014 № Ф06-
17486/2013 по делу № А12-8865/2014, Но, тем не менее, полагаем, полностью
Постановление Федерального арби- пренебрегать этой линией защиты
тражного суда Поволжского округа от тоже не следует.
18.06.2014 № Ф06-11383/2013 по делу Как видим, предлагаемая стратегия
№ А55-17026/2013, постановления защиты структурно весьма проста, но,
Арбитражного суда Уральского округа несмотря на это, ее полноценная реа-

22 Сентябрь 2019 (9)