Page 27 - Pravosovetnik_03-2021

стратегия

Исходя из этого, при рассмотрении № 12435/12 по делу № А76-10850/2011
данной категории дел судам надлежит и др.).
установить совокупность следующих Исключение составляет п. 4
юридически значимых обстоятельств : ст. 1109 ГК РФ, когда приобретатель
5
•приобретение (возрастание) или сбе- (ответчик) должен доказать, что лицо,
режение имущества (неоснователь- требующее возврата имущества (ис-
ное обогащение) на стороне приобре- тец), знало об отсутствии обязатель-
тателя; ства либо предоставило имущество в
•невозрастание или уменьшение иму- целях благотворительности.
щества (убытки) на стороне потерпев- Исковое заявление о взыскании неос-
шего; новательного обогащения оформляет-
•убытки потерпевшего являются ис- ся и подается в соответствии с прави-
точником обогащения приобретателя лами, предусмотренными гл. 13 АПК
(обогащение за счет потерпевшего); РФ (см. ст. 125, 126, 130).
•отсутствие надлежащего правового Срок исковой давности по спорам о
основания для наступления выше- взыскании неосновательного обогаще-
указанных имущественных послед- ния составляет 3 года (п. 1 ст. 196 ГК
ствий; РФ). Начало течения срока исковой
давности определяется по правилам ст.
•размер неосновательного обогаще- 200 ГК РФ.
ния.
При этом согласно п. 1 ст. 199 ГК РФ
Наличие указанных обстоятельств требование о защите нарушенного
должно доказать лицо, обратившееся права принимается к рассмотрению
в суд с соответствующими исковыми судом независимо от истечения срока
требованиями (см. ст. 65 АПК РФ) . исковой давности.
6
Президиум ВАС РФ конкретизиро- В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая дав-
вал: возможность извлечения и раз- ность применяется судом только по за-
мер доходов от использования ответ- явлению стороны в споре, сделанному
чиком неосновательно приобретенного до вынесения судом решения.
имущества должны быть доказаны Истечение срока исковой давности,
истцом; для удовлетворения требо- о применении которой заявлено сто-
вания о взыскании неосновательного роной в споре, является основанием к
обогащения потерпевший должен до- вынесению судом решения об отказе
казать, что приобретатель приобрел в иске (см. подробнее Постановление
или сберег имущество за его счет без Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43
законных оснований (см. Информа- «О некоторых вопросах, связанных с
ционное письмо Президиума ВАС РФ применением норм Гражданского ко-
от 11.01.2000 № 49 (п. 8), Постановле- декса Российской Федерации об иско-
ние Президиума ВАС РФ от 12.03.2013 вой давности»).

5 См. Обзор судебной практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обога-
щении (утв. Постановлением Президиума Одиннадцатого ААС от 29.04.2011 № 3) // URL: https://11aas.arbitr.
ru/node/13576.
6 См. также: Определение ВС РФ от 17.01.2020 № 305-ЭС19-25353 по делу № А40-179641/2018, Определение
ВС РФ от 21.08.2019 № 310-ЭС19-12969 по делу № А64-7593/2016, Постановление АС Центрального окру-
га от 29.09.2020 № Ф10-2948/2020 по делу № А83-10081/2019, Постановление АС Северо-Западного округа
от 08.09.2020 № Ф07-9432/2020 по делу № А52-5531/2019, Постановление АС Восточно-Сибирского окру-
га от 27.05.2020 № Ф02-2315/2020 по делу № А19-20422/2018, Постановление АС Волго-Вятского округа от
20.05.2020 № Ф01-9882/2020 по делу № А43-6946/2019 и др.

25