Page 8 - pravosovetnik-05-06-2019

новости права судебная практика

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Наталья Троицкая,
директор Департамента правового консалтинга ООО «ТЛС-ПРАВО»

Конституционный Суд РФ утвердил Обзор судебной — три месяца, даже в случаях, когда ущем-
практики за первый квартал 2019 года ляются права потребителей. Однако ничто не
В Обзоре включены 19 наиболее важных пози- мешает привлечь к ответственности в тече-
ций, выраженных в постановлениях и опреде- ние года за нарушение прав потребителей по
лениях Конституционного Суда РФ, вынесен- ст. 14.4 КоАП РФ, если на это есть основания;
ных в январе-марте 2019 года, включая: •нельзя привлекать к административной от-
•8 дел о конституционных основах публичного ветственности индивидуального предприни-
права; мателя как должностное лицо за нарушения в
•2 дела о конституционных основах трудового сфере персонифицированного учета, если он
законодательства и социальной защиты; уже был оштрафован как страхователь;
•8 дел о конституционных основах частного •если муниципальный депутат не обосновал,
права; что мог позволить дорогие покупки, обратить
•одно дело о конституционных основах уголов- в доход государства его имущество, приобре-
ной юстиции. тенное до вступления в должность, нельзя.
В Обзоре содержатся, в частности, следующие Обзор практики Конституционного Суда РФ
выводы: за первый квартал 2019 года, утвержденный
•при нарушении лицензионных требований Решением Конституционного Суда РФ
срок давности привлечения к ответственности от 25.04.2019

Верховный Суд РФ разъяснил вопросы, связанные с •использование результатов интеллектуаль-
разрешением споров об охране и защите интеллекту- ной деятельности по поручению или заданию
альных прав правообладателя (например, выпуск типогра-
В частности, Верховный Суд РФ указал: фией экземпляров произведений по заданию
•допустимыми доказательствами являются в издательства, производство товаров с нане-
том числе сделанные и заверенные лицами, сением товарного знака по договору с право-
участвующими в деле, распечатки матери- обладателем) охватывается исключительным
алов, размещенных в информационно-теле- правом правообладателя и не требует заклю-
коммуникационной сети (скриншот), с ука- чения лицензионного договора;
занием адреса интернет-страницы, с которой •товары, на которых товарный знак размещен
сделана распечатка, а также точного времени самим правообладателем или с его согласия,
ее получении; ввезенные на территорию России без согла-
•использование результата интеллектуаль- сия правообладателя, могут быть изъяты из
ной деятельности одним лицом различными оборота и уничтожены лишь в случае их не-
способами, направленными на достижение надлежащего качества и (или) для обеспече-
одной экономической цели, образует одно на- ния безопасности, защиты жизни и здоровья
рушение исключительного права. людей, охраны природы и культурных цен-
ностей;
Например, хранение или перевозка контра-
фактного товара при условии, что они завер- •не допускается прокат компьютеров при от-
шены фактическим введением этого товара в сутствии у арендодателя прав на сдачу уста-
гражданский оборот тем же лицом, являются новленных на компьютере программ для ЭВМ
элементом введения товара в гражданский в прокат. Не являются использованием про-
оборот и отдельных нарушений в этом случае граммы для ЭВМ случаи, когда программа
не образуют; не признается основным объектом проката

6 Май-Июнь 2019 (5/6)