Page 24 - pravosovetnik-05-06-2019

юридический клуб стратегия

купателями, юридическое сопрово- налогоплательщика признакам ха-
ждение, логистику и т. д.; рактеризующим схемы дробления
•представление интересов по взаи- бизнеса, большое внимание уделяет-
моотношениям с государственными ся сбору доказательной базы.
органами и иными контрагентами Так, 13 июля 2017 года во исполне-
(не входящими в схему дробления ние п. 3.4 Протокола совместного за-
бизнеса) осуществляется одними и седания коллегий ФНС России и
теми же лицами; Следственного комитета от 07.06.2016
•показатели деятельности, такие как № 2/4 по вопросу «Повышение эф-
численность персонала, занимаемая фективности взаимодействия на-
площадь и размер получаемого до- логовых и следственных органов по
хода, близки к предельным значени- выявлению и расследованию престу-
ям, ограничивающим право на при- плений в сфере налогообложения»
менение специальной системы нало- были опубликованы Рекомендации от
гообложения; ФНС России и Следственного коми-
тета РФ по установлению в ходе на-
•данные бухгалтерского учета на- логовых и процессуальных проверок
логоплательщика с учетом вновь обстоятельств, свидетельствующих
созданных организаций могут ука- об умысле в действиях должностных
зывать на снижение рентабельности лиц налогоплательщика, направ-
производства и прибыли;
ленном на неуплату налогов (сборов)
•распределение между участниками (выпущены Письмом ФНС России
схемы поставщиков и покупателей, № ЕД-4-2/13650@).
исходя из применяемой ими системы Основной задачей упомянутых Реко-
налогообложения.
мендаций является разработка ме-
Также одним из способов дробления тодик по выявлению и доказыванию
бизнеса с целью занижения налого- типовых фиктивных схем, направлен-
вых обязательств и вывода наличных ных на получение необоснованной на-
средств, перечисленных в упомяну- логовой выгоды в результате дробле-
том ранее письме налоговиков, явля- ния бизнеса.
ется включение в цепочку взаимоот- Если говорить о необоснованной на-
ношений так называемых «техниче- логовой выгоде, то еще в далеком 2006
ских» компаний и предпринимателей году, в Постановлении Пленума ВАС
(их деятельность носит фиктивный РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке ар-
характер, как правило, через искус- битражными судами обоснованности
ственно созданный документооборот). получения налогоплательщиком на-
Фактически в этом случае налогови- логовой выгоды» было дано определе-
кам необходимо будет выявлять об- ние этого понятия: под налоговой вы-
стоятельства реального участия «тех- годой понимается уменьшение разме-
нической» компании в деятельности, ра налоговой обязанности вследствие,
осуществляемой проверяемым на- в частности, уменьшения налоговой
логоплательщиком, его подконтроль- базы, получения налогового вычета,
ность. налоговой льготы, применения более
Следует отметить, что грань между низкой налоговой ставки, а также по-
законным налоговым планировани- лучение права на возврат (зачет) или
ем и незаконным дроблением очень возмещение налога из бюджета.
тонка, поэтому кроме анализа соот- Выделяются следующие признаки
ветствия деятельности проверяемого необоснованной налоговой выгоды:

22 Май-Июнь 2019 (5/6)