Page 18 - Журнал ПРАВОсоветник №3 (80), 2019

в мире бухгалтерии на практике

Последнее время Минфин России го- личать понятия «реконструкция», «мо-
ворит о том, что расходы, связанные дернизация», «техническое перевоору-
с благоустройством или озеленением жение», «достройка», поскольку в любом
территории земельного участка орга- случае затраты будут списываться через
низации, вообще не учитываются при амортизацию (п. 2 ст. 257 НК РФ). Важно
налогообложении прибыли, поскольку понять, когда выполняется ремонт, ко-
они не направлены на получение дохода торый списывается в расходы единовре-
(письма Минфина России от 01.04.2016 менно, а когда — одно из перечисленных
№ 03-03-06/1/18575, от 18.10.2011 № 03- мероприятий, влекущих увеличение сто-
07-11/278). имости основных средств и их списание в
Ранее Минфин России считал, что рас- расходы через амортизацию.
ходы на обустройство и озеленение при- При этом нормами налогового законо-
легающей территории должны учиты- дательства не определено понятие ре-
ваться при налогообложении либо еди- монта основных средств. Поэтому для
новременно, если они напрямую связаны квалификации работ и затрат можно ис-
с деятельностью организации, направ- пользовать соответствующие отрасле-
ленной на получение дохода (к примеру, вые нормативные акты (Постановление
привлечение посетителей), либо учиты- Арбитражного суда Северо-Западного
ваться через амортизацию, если они при- округа от 12.10.2016 № Ф07-8220/2016,
знаются амортизируемым имуществом по которому Определением ВС РФ от
(п. 1 ст. 256 НК РФ, письма Минфина 13.02.2017 № 307-ЭС16-20124 отказано
России от 07.07.2009 № 03-03-06/1/443, в передаче дела на пересмотр). Также в
от 09.11.2011 № 03-03-06/1/736). Ана- данном случае можно руководствоваться
логичное мнение есть и в судебных ак- Письмом Минстроя России от 27.02.2018
тах, которые поддерживают ранее вы- № 7026-АС/08, в котором указано:
сказанную точку зрения Минфина Рос- •к текущему ремонту относят устране-
сии (постановления Арбитражного суда ние мелких неисправностей, выявля-
Западно-Сибирского округа от 05.05.2017 емых в ходе повседневной эксплуата-
№ Ф04-1291/2017, ФАС Московского окру- ции основного средства, при котором
га от 05.12.2012 № А40-47856/10-107-250, объект практически не выбывает из
Арбитражного суда Северо-Кавказского эксплуатации, а его технические ха-
округа от 03.02.2017 № Ф08-10370/2016 и рактеристики не меняются, работы по
Арбитражного суда Московского округа от систематическому и своевременному
24.02.2015 № Ф05-413/2015). предохранению основного средства от
Таким образом, если организация не го- преждевременного износа путем про-
това отстаивать свою позицию перед на- ведения профилактических мероприя-
логовыми органами или в суде, то безо- тий;
паснее затраты на внешнее благоустрой- •к капитальному ремонту относят вос-
ство не учитывать при налогообложении становление утраченных первоначаль-
прибыли и не включать в первоначаль- ных технических характеристик объ-
ную стоимость основных средств. екта в целом, при этом основные техни-
Ремонт, модернизация и реконструкция ко-экономические показатели остают-
основных средств ся неизменными.
Основные споры у организаций с нало- Несмотря на разнообразие имеющихся
говыми органами по использованию ос- в указанных документах определений
новных средств возникают в части раз- понятий «ремонт», «текущий ремонт»,
граничений их ремонта, модернизации и «капитальный ремонт» применительно
реконструкции. Для целей налогообло- к различным объектам, суть ремонтных
жения прибыли не принципиально раз- работ одинакова — это предупреждение

16 Март 2019 (3)