Page 8 - Pravosovetnik_01-02-2020

новости права судебная практика

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Наталья Троицкая,
директор Департамента правового консалтинга ООО «ТЛС—ПРАВО»

Конституционный Суд РФ постановил: покупатель впра- НК РФ. До внесения таких изменений нужно
ве применить вычет по НДС по товару, если товар при- руководствоваться следующим:
обретен у банкрота, но счет-фактура выставлен с НДС •покупатель вправе принять к вычету НДС, ко-
Конституционный Суд РФ признал пп. 15 п. 2 торый ему предъявил банкрот при реализации
ст. 146 НК РФ не соответствующим Конститу- продукции, произведенной в текущей деятель-
ции РФ в той мере, в какой неопределенность ности;
его нормативного содержания не обеспечивает в •право на вычет у покупателя есть, если не до-
правоприменительной практике его единообраз- казано, что он и конкурсный управляющий
ного понимания и, следовательно, истолкования и знали о невозможности уплаты НДС из стои-
применения во взаимосвязи с законодательством мости товара в бюджет;
РФ о несостоятельности (банкротстве), чем по- •инспекция не может доначислять покупателю
рождает возможность неоднозначного решения налог и отказывать в вычете, если она в рамках
вопроса о праве налогоплательщика воспользо- дела о банкротстве не прекращала текущую
ваться налоговым вычетом в отношении сумм деятельность организации, когда была произ-
НДС, предъявленных организацией — банкро- ведена продукция.
том, при реализации ему продукции, произве-
денной в процессе текущей хозяйственной дея- Постановление Конституционного Суда РФ
тельности данной организации. Федеральному от 19.12.2019 № 41-П «По делу о проверке кон-
законодателю надлежит внести в действующее ституционности подпункта 15 пункта 2
нормативное регулирование необходимые изме- статьи 146 Налогового кодекса Российской
нения, с тем чтобы устранить неопределенность Федерации в связи с запросом Арбитражного
в истолковании и применении пп. 15 п. 2 ст. 146 суда Центрального округа»

Конституционный Суд РФ постановил: доплата за совме- нимальной заработной платы в субъекте РФ),
щение профессий (должностей) начисляется сверх МРОТ дополнительной оплаты (доплаты) работы, вы-
Конституционный Суд РФ признал взаимосвя- полняемой в порядке совмещения профессий
занные положения ст. 129, ч. ч. 1,3 ст. 133, ч. ч. 1—4, (должностей).
11 ст. 133.1 ТК РФ не противоречащими Консти- Постановление Конституционного Суда РФ
туции РФ, поскольку по своему конституцион- от 16.12.2019 № 40-П «По делу о проверке кон-
но-правовому смыслу в системе действующего ституционности положений ст. 129, частей
правового регулирования они не предполагают первой и третьей ст. 133, а также частей
включения в состав заработной платы (части первой — четвертой и одиннадцатой ст. 133.1
заработной платы) работника, не превышаю- Трудового кодекса Российской Федерации в связи
щей минимального размера оплаты труда (ми- с жалобой гражданина Г. П. Лукичова»

Конституционный Суд РФ постановил: супругам, близ- ции» не соответствующими Конституции РФ в
ким родственникам, членам семьи умершего пациента той мере, в какой в системе действующего пра-
должна быть предоставлена возможность ознакомле- вового регулирования неопределенность их нор-
ния с его медицинскими документами мативного содержания не позволяет определить
Конституционный Суд РФ признал взаимосвя- условия и порядок доступа к медицинской до-
занные положения ч. ч. 2, 3 ст. 13, п. 5 ч. 5 ст. 19, кументации умершего пациента его супруга (су-
ч. 1 ст. 20 Федерального закона «Об основах ох- пруги), близких родственников (членов семьи)
раны здоровья граждан в Российской Федера- и (или) иных лиц, указанных в его информиро-

6 Январь-Февраль 2020 (1-2)