Как поставщику взыскать убытки с покупателя, нарушившего условия договора поставки


Консультант Плюс | Готовое решение | Актуально на 23.06.2025

Как поставщику взыскать убытки с покупателя, нарушившего условия договора поставки

Убытки с покупателя, нарушившего условия договора поставки, взыскиваются по общим правилам.

Основанием для взыскания убытков будет любое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства покупателем по смыслу ст. 15, п. 1 ст. 393 ГК РФ.

Дополнение Готового решения

Как поставщику взыскать убытки с покупателя, вызванные нарушением срока на разгрузку товара

Поставщик может в общем порядке требовать возмещения убытков, вызванных нарушением срока на разгрузку товара, на основании ст. 15, п. 1 ст. 393 ГК РФ.

Оцените, какие убытки вы понесли и к какому виду они относятся: к реальному ущербу и (или) упущенной выгоде. Рассчитайте их размер. Например, реальным ущербом поставщика может быть сумма штрафа за сверхнормативный простой вагонов, которую он уплатил перевозчику. Если поставщик из-за простоя своего транспорта не смог получить оплату по договору с другим контрагентом, то полагаем, что по смыслу п. 2 ст. 15 ГК РФ неполученная сумма может быть упущенной выгодой поставщика.

В законе также есть случаи, когда возмещение убытков прямо предусмотрено в числе последствий нарушения условий договора. Это могут быть как общие случаи для любой из сторон договора, так и специальные для поставщика. Например, любая из сторон договора может требовать возмещения убытков, если другая сторона дала недостоверные заверения об обстоятельствах (п. 1 ст. 431.2 ГК РФ). Также любая из сторон договора может требовать возмещения убытков, если они причинены расторжением или изменением договора, вызванным существенным нарушением договора другой стороной (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

Дополнение Готового решения

Как поставщику взыскать убытки в связи с невыборкой товара покупателем

Взыскать убытки, возникшие в связи с невыборкой товара, можно в общем порядке на основании ст. 15, п. 1 ст. 393 ГК РФ. Убытки могут быть в виде реального ущерба и (или) упущенной выгоды. Например, реальным ущербом поставщика может быть сумма, которую он потратил на хранение товара, не вывезенного покупателем. Об упущенной выгоде можно говорить, например, если поставщик как арендодатель заключил с другим лицом договор аренды склада, но не смог исполнить договор и получить арендную плату из-за того, что покупатель не забрал товар и не освободил склад.

Кроме того, если поставщик отказался от исполнения договора по причине невыборки товара, при определенных условиях он может взыскать убытки по замещающей сделке в соответствии с п. п. 2, 3 ст. 524 ГК РФ.

Удовлетворение требования о возмещении убытков по замещающей сделке не освобождает покупателя от возмещения иных убытков, причиненных поставщику (п. 4 ст. 524 ГК РФ). Следовательно, вы можете рассчитать убытки по замещающей сделке, а также иные убытки, вызванные невыборкой, и суммировать полученные результаты. Всю эту сумму можно потребовать от покупателя.

Может ли поставщик взыскать убытки, если он не смог исполнить свои обязательства по иной сделке в связи с неполучением в срок оплаты от покупателя по договору поставки

Ответ на данный вопрос зависит от конкретных обстоятельств дела, и во взыскании убытков с покупателя могут отказать. Дело в том, что для взыскания убытков наряду с прочим необходимо доказать причинно-следственную связь между нарушением и возникшими убытками (п. 1 ст. 393 ГК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Деньги выступают как универсальное средство платежа. Они могут быть предметом договора займа или кредита (п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 819 ГК РФ). Таким образом, в случае неполучения денег от покупателя поставщик не лишен возможности получить денежные средства из иных источников, в том числе взаймы, и исполнить обязательства перед своими контрагентами по иным сделкам.

Кроме того, поставщик как продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, несет предпринимательский риск. Следовательно, действуя разумно, он должен учитывать в том числе риск непоступления платежа со стороны покупателя. С учетом всего вышесказанного есть вероятность, что поставщику не удастся доказать прямую причинно-следственную связь между неоплатой товара покупателем и неисполнением обязательства поставщиком по другой сделке, в связи с чем поставщику не удастся взыскать убытки в данном случае.

Среди специальных оснований для поставщика - возможность требовать убытки, если покупатель не предоставил предусмотренную договором отгрузочную разнарядку (п. 3 ст. 509 ГК РФ).

Также специальная норма о поставке товара устанавливает правила определения размера убытков в случае расторжения договора из-за допущенного покупателем нарушения. А именно исходя из положений п. п. 2, 3 ст. 524 ГК РФ размер убытков поставщика может быть определен следующим образом:

  • как разница между ценой, установленной в договоре, и ценой по совершенной взамен сделке, если после расторжения договора поставщик в разумный срок продал товар по более низкой, чем в договоре, но разумной цене;

  • в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора, если после расторжения договора поставщик не совершил сделку взамен расторгнутой, однако текущая цена на товар (если таковая есть) стала ниже цены, установленной договором.

Дополнение Готового решения

Судебная практика: у поставщика может не получиться взыскать убытки при расторжении договора поставки, если он не докажет, что пытался заключить новую сделку

Мнение судов неоднозначно. Часть из них исходит из того, что для взыскания убытков в виде разницы между ценой по договору и текущей стоимостью на момент его расторжения поставщику не нужно доказывать, что он принял меры, чтобы заключить новую сделку. Другие суды полагают, что это обстоятельство нужно доказывать обязательно. То есть, если у поставщика нет достаточных доказательств (например, предварительного договора поставки с новым покупателем), у него может не получиться взыскать убытки.

Подробнее материалы с позицией судов по вопросу см. по ссылке.

См. также: Как взыскать убытки по замещающей сделке

Дополнение Готового решения

Может ли поставщик взыскать убытки в виде курсовой разницы, если покупатель нарушил срок оплаты

В силу п. 2 ст. 317 ГК РФ при определении подлежащей уплате суммы в рублях должен применяться курс соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Колебание курса представляет собой объективный рыночный фактор и не зависит от воли участников сделки.

Предпринимательская деятельность исходя из п. 1 ст. 2 ГК РФ осуществляется на свой риск. В связи с этим, заключая договор, в котором сумма к оплате зависит от курса валюты, поставщик принимает на себя такой риск в том числе и на случай, если покупатель допустит просрочку платежа. Исходя из этого можно предположить, что взыскать убытки в виде курсовой разницы не получится.

В то же время при исполнении обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. А должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой (п. п. 3, 4 ст. 1, ст. 309, п. 1 ст. 405 ГК РФ). Исходя из этого, если, например, покупатель имел возможность оплатить товар в срок, но намеренно не оплачивал его в ожидании максимально выгодного для себя курса, то можно говорить о недобросовестном поведении, которое позволило ему извлечь преимущество из своего поведения. В этой ситуации, полагаем, поставщик может потребовать взыскания убытков в виде курсовой разницы.

Таким образом, считаем, что возможность взыскать убытки в виде курсовой разницы, если покупатель нарушил срок оплаты, будет зависеть от обстоятельств конкретного дела (в том числе формулировок условий договора), поведения сторон, усмотрения суда.

Может ли поставщик взыскать с покупателя убытки, вызванные односторонним расторжением покупателем договора поставки

Полагаем, не может, если одностороннее расторжение (отказ от договора) покупателя связано с нарушением договора самим поставщиком. В частности, право на отказ в связи с существенными нарушениями со стороны поставщика установлено п. п. 1, 2 ст. 523 ГК РФ. В данном случае нет оснований говорить о нарушенном праве поставщика, которое требовало бы защиты, соответственно, нет и оснований для взыскания убытков. Кроме того, нормы Гражданского кодекса РФ о купле-продаже и поставке не предусматривают взыскание убытков со стороны, отказавшейся от договора по указанным в этих нормах основаниям.

Однако если договор поставки предусматривал право покупателя отказаться от договора по причинам, не связанным с нарушениями договора поставщиком, при условии возмещения причиненных поставщику убытков и такое условие не было оспорено и признано судом неправомерным, то представляется, что при таком отказе поставщик сможет требовать от покупателя возмещения убытков в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ.

При неправомерном отказе покупателя от договора (когда такой отказ не допускался ни законом, ни договором) договор не будет считаться расторгнутым и его по-прежнему необходимо исполнять. Такой вывод можно сделать из толкования ст. 309, п. 2 ст. 450.1 ГК РФ. Если же покупатель без законных оснований перестал его исполнять, поставщик может требовать возместить убытки, вызванные таким неисполнением (п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 393 ГК РФ).

Взыскание убытков происходит в общем порядке.

Дополнение Готового решения

Как поставщику рассчитать упущенную выгоду в случае отказа покупателя от договора поставки

Рассчитать упущенную выгоду при отказе покупателя от договора поставщик может по общим правилам.

Например, если из-за отказа покупателя от договора ему не будет поставлена партия товара, цена которой при подписании договора согласована в 500 000 руб., а текущая цена такой же партии сопоставимого товара составляет 300 000 руб., полагаем, что поставщик может потребовать от покупателя 200 000 руб. в качестве упущенной выгоды. Такой вывод можно сделать из анализа п. 2 ст. 15 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25.

Если договор поставки предусматривает порядок расчета упущенной выгоды, руководствуйтесь его условиями.

См. также:

  • Какие последствия влечет односторонний отказ от исполнения обязательств

  • Как стороне досрочно расторгнуть договор поставки по своей инициативе

  • Как рассчитать убытки при прекращении договора

  • Поставщик хочет взыскать убытки, причиненные отказом Покупателя принять поставленный в соответствии с договором товар

Свяжитесь с нами