В целях единообразного применения судами положений Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ Пленум Верховного Суда РФ дал разъяснения по вопросам изменения пороговых сумм для возбуждения дел о банкротстве, процессуальные особенности ведения производства по ряду категорий обособленных споров; порядка рассмотрения обособленных споров и обжалования определений по ним и др. В частности, Верховным Судом РФ даны следующие разъяснения:
-
Пороговое значение, необходимое для возбуждения дела о банкротстве юридического лица увеличено с трехсот тысяч до двух миллионов рублей. Ограничения по пороговому значению не применяются в отношении заявлений должника о собственном банкротстве;
-
Наличие оснований для введения процедуры банкротства, устанавливается на день рассмотрения обоснованности заявления. В связи с этим, если до дня вступления в силу Закона № 107-ФЗ заявление кредитора о признании должника банкротом было оставлено без движения, то, несмотря на последующее устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, арбитражный суд отказывает в принятии заявления кредитора о признании должника банкротом в случае, когда размер его требований стал меньше обновленного порогового значения. Равным образом, если до дня вступления Закона № 107-ФЗ в силу заявление кредитора о признании должника банкротом принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности такого заявления, арбитражный суд отказывает во введении наблюдения в ситуации, когда к дате судебного заседания размер требований кредитора оказался меньше обновленного порогового значения. Если ко дню вступления Закона № 107-ФЗ в силу в отношении должника была введена процедура наблюдения и размер включенных и заявленных к включению в реестр требований кредиторов составляет менее двух миллионов рублей, то суд прекращает производство по делу при отсутствии возражений со стороны должника;
-
Для целей введения процедуры банкротства во внимание принимаются требования не только заявителя по делу, но и иных кредиторов. По этой причине суд не может отказать во введении процедуры банкротства, если требование заявителя по делу погашено до суммы ниже порогового значения, но при этом имеются заявления других кредиторов о вступлении в дело, суммарный размер требований которых превышает пороговое значение;
-
Требования кредиторов о включении в реестр направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством. Кредитор, обратившийся с таким требованием на бумажном носителе, должен обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения.
-
Если кредитору, предъявившему требование к должнику, отказали во включении требования в реестр, он продолжает пользоваться статусом лица, участвующего в деле, до тех пор, пока не завершится процедура обжалования отказа. В частности, такой кредитор может заявлять возражения против требований других кредиторов;
-
Права на возражение против требований иных кредиторов распространяются на кредиторов, чьи требования в силу процессуальных или процедурных особенностей возникновения (подтверждения) не могут быть предъявлены к включению в реестр. Разрешая вопрос о том, имеет ли конкретное лицо статус кредитора, суд оценивает вероятность возникновения его требования в будущем. К числу таких кредиторов могут быть отнесены: уполномоченный орган, инициировавший налоговую или иную проверку должника; кредитор, кредитор, имеющий требование к должнику, поставленное под условие, в том числе кредитор по субсидиарному поручительству и др.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40
«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»
