Истец выиграл дело и передал Обществу, представлявшему его интересы, право на взыскание судебных расходов в счет оплаты юридических услуг. Общество подало заявление о взыскании судебных расходов, заявив о правопреемстве. Суд первой инстанции во взыскании отказал. Его поддержала и кассационная инстанция: право на возмещение расходов возникнет у Общества, когда вынесут акт об их взыскании в пользу истца.
Верховный Суд РФ с выводами нижестоящих судов не согласился. По мнению Верховного Суда РФ, если цедент выиграл дело, а издержки не распределяли, то цессионарий может подать заявление об их взыскании:
Судебные расходы могут быть возмещены арбитражным судом, если они фактически произведены и документально подтверждены.
Истец понес расходы на оплату услуг представителя в момент передачи по договору уступки права требования путем погашения задолженности перед Обществом за оказанные юридические услуги.
Согласованный Истцом и Обществом порядок оплаты юридических услуг и стоимости принятых заявителем прав требования путем зачета не противоречит законодательству и является допустимой формой взаиморасчетов.
На дату заключения договора уступки спор рассмотрен по существу, поэтому имелись правовые предпосылки для удовлетворения требования выигравшей стороны о взыскании судебных расходов.
Право стороны обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов, как и право на уступку требования, возникает с момента несения таких расходов, а не с момента вступления в силу судебного акта об их взыскании. Данное требование предъявлено цессионарием одновременно с заявлением об осуществлении процессуального правопреемства в части взыскания судебных расходов. Единство воли цедента и цессионария на совершение уступки данного требования не опровергнуто (подтверждено представителями Истца и Общества в судебном заседании Судебной коллегии).
Предъявленные Обществом к взысканию расходы определены на основании договора об оказании юридических услуг за участие представителя в судебных заседаниях первой, апелляционной и кассационной инстанций, подготовку необходимых процессуальных документов.
В том случае, когда дело рассмотрено по существу в пользу цедента, но вопрос о распределении судебных издержек не рассматривался, и истец (заявитель) уступает свое право требования взыскания судебных издержек другому лицу (цессионарию), с заявлением о взыскании судебных издержек вправе обратиться цессионарий, приобретший это право требования по договору уступки.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.04.2025 № 310-ЭС22-25261 по делу № А09-4675/2021
