Организация по колдоговору выплатила единовременную матпомощь всем работникам в одинаковом размере. Взносами на травматизм ее не облагали.
При выездной проверке СФР начислил взносы, пени и штраф. Он полагал, что виды матпомощи, которых нет в пп. 3 п. 1 ст. 20.2 Закона о страховании от несчастных случаев, облагают взносами в части, превышающей 4 000 руб.
Суд поддержал организацию:
-
трудовые отношения не означают, что все выплаты работникам производят за труд;
-
спорные выплаты не зависели от квалификации, сложности, качества и количества работы. Их не предусмотрели трудовыми договорами и не рассчитывали из окладов, тарифных ставок, стажа, других критериев трудовой деятельности. Они не связаны с выполнением работы и не относятся к элементам системы оплаты труда;
-
матпомощь перечислили однократно. Вывод фонда об обложении взносами сумм свыше 4 000 руб. неправомерен;
-
то, что спорные выплаты не указали прямо в законе, не имеет значения. Квалификация выплат зависит от их правовой природы и связи с выполнением работы, а не от формы или наименования.
Документ: Постановление 19-го ААС от 30.04.2026 по делу N А35-7232/2025