При камеральной проверке декларации по НДС налоговики посчитали, что налогоплательщик занизил доход от продажи транспорта. Директор утверждал: техсостояние автомобиля требовало значительных вложений. Его пробег – 800 тыс. км. Двигателю требовался капремонт, на раме были трещины, рефрижератор не работал. Автомобиль участвовал в ДТП. Инспекция провела оценку транспорта и доначислила организации НДС.
Суды проверяющих поддержали:
-
многократное отклонение цены сделки от рыночной может быть признаком получения необоснованной налоговой выгоды вместе с иными обстоятельствами;
-
в договоре продавец утверждал, что у транспорта нет существенных недостатков;
-
экспертиза показала отклонение цены от рыночной в несколько раз;
-
заключение ясное, полное, в нем нет неопределенности;
-
эксперта предупредили об уголовной ответственности за дачу ложного заключения;
-
квалификацию эксперт подтвердил документами, сведений о его заинтересованности в исходе экспертизы нет;
-
налогоплательщик не доказал, что эксперт нарушил закон или что в заключении есть противоречивые либо неясные выводы;
-
налоговая подтвердила, что организация получила необоснованную налоговую выгоду путем уменьшения базы посредством отчуждения имущества по заниженной цене.
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 13.03.2026 по делу N А12-8388/2025
Подготовлено специалистами компании «Консультант Плюс»
