Вопрос: Организация заключила с контрагентом, являющимся официальным дилером по продаже товара организации, дистрибьюторский договор, согласно которому контрагент не вправе продавать конкурентный товар в течение года после прекращения срока действия данного договора. За нарушение условий договора установлен штраф. После прекращения данного договора контрагент начал продавать товары конкурентов. Организация потребовала неустойку. Контрагент возразил, указав, что дистрибьюторский договор прекратил действие. Правомерна ли позиция контрагента?
Ответ: Позиция контрагента неправомерна.
Обоснование: Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
При этом в судебной практике возник вопрос, можно ли устанавливать неустойку по обязательствам, которые возникают после прекращения срока действия договора.
Согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" по смыслу п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора. Условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения, сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.
Исходя из вышеизложенной правовой позиции Пленума ВАС РФ последняя судебная практика считает, что возможность взыскания штрафа или неустойки зависит от действительности обеспеченного штрафом (неустойкой) обязательства в момент нарушения. Если такое обязательство не является предметом договора, и в силу своей природы предполагает его исполнение и после расторжения договора, и имеет целью регулирование отношений сторон в период после расторжения, штраф начисляется и за нарушения, имевшие место после расторжения договора (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 09.06.2022 по делу N 309-ЭС22-3993, А71-13420/2020).
Таким образом, стороны вправе устанавливать ответственность за нарушения обязательств, которые будут действовать и после прекращения основного договора.
Р.К. Петросов
ООО "М-СТАЙЛ"
Региональный информационный центр
Сети Консультант Плюс
21.09.2022
