Ответ:
Предъявить иск по месту фактического пребывания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.
Правовое обоснование:
Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, т.е. от того места, в котором он находится временно.
Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.
Исходя из этого, предъявить иск по месту фактического пребывания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации. Такими доказательствами могут быть, в частности, извещение о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении с указанием адреса фактического проживания ответчика, доверенность на представителя ответчика, постановление судебного пристава-исполнителя, свидетельство о регистрации по месту пребывания и др. (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2023 по делу N 88-11143/2023, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2022 N 88-1681/2022, Апелляционное определение Приморского краевого суда от 13.02.2020 по делу N 33-1550/2020, Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.01.2020 N 33-975/2020).
При разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства или по месту пребывания - в зависимости от того, где он проживает фактически (Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 26.03.2019 по делу N 33-3248/2019).
Статья: Компетенция судов и подсудность гражданских дел (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025) {КонсультантПлюс}
